Opštinske novine
Стр. 1446
ОПШТИНСКЕ НОВИНЕ
ф.ерација, извршивање наруџбина, предузимачких послова, свуда се полази у јавним телима од принципа најјевтинијег. Овде је ирелевантно да ли је понуђач познат или непознат, јер постоје општинскн службеници, који су дужни да контролишу рад предузимачев, и да воде рачуна о томе, да је у складу са прописаним условима за дотичан посао. Ако ти контролни органи буду савесно извршивали своју дужност и контролисали рад, онда не постоји никаква бојазан од тога, што је он непознат. Зато не треба ни по коју цену кршити принцип уступања посла најјевтинијем понуђачу, јер лиферанти, по његовом мишљењу, нису били никада криви за рђав посао, већ оне комисије, које су га као таквог примале. Ако је ова сума од 5,000.000,— динара заиста велика, онда не остаје ништа друго, него да се ствар боље прегледа и проучи, и затим распише нова лицитација. Заст. потпретседника г. Букавац, одговарајући на питања одборника г. Илића, истиче да је ова школа већа него што је теразијска школа. Данашње школе нису само место за наставу и поучавање деце, већ оне имају веће и шире задатке, за чије испуњење су потребне нарочите установе, без којих се модерна школа данас не да замислити. Техничка дирекција има утврђене цене за сваки посао, и оне се уносе у предрачун. То је потребно из разлога, да би се увек имао критеријум, да ли попуст који дају лицитанти на дотичној лицитацији одговара времену када се посао уступа. У случају ове лицитације спуштање од предрачунске суме износи 2\,2Б,22 х /2%, како код ког лицитанта. Ово је спуштање са свим нормално, и доказ да је данас, у времену беспослице, конкуренција врло оштра. Одборник Д-р Александар Леко, сматра да чим неко лицитира, да је тим већ примљен на лицитацију, и да с тога не би требало правити разлику између познатог и непознатог лицитанта. У будуће када се расписују лицитације, могло би се тражити референце, и ограничити се на оне, који су већ опробани на општинским пословима. Кад то није случај сваки лицитант има право да учествује у лицитацији. Као члан школског одбора изјављује да постоји велика потреба за школом, и да стога треба у што скоријем времену приступити подизању ове здраде. Одборник г .Алберт Фирт, слаже се са гледиштем, да је споредно да ли је предузимач познат или непознат. Треба појачати контролу над извођењем општинских радова, и тиме ће општина бити заштићена од рђавог предузимача. Моли Суд да прихвати праксу, да када се отвори оферат, лицитант има права да рефлектира на дотичан посао. Ако се који од надметача показао несолидним, приликом извођења каквих ранијих општинских радова, онда његов оферат не треба у опште отварати. Одборник Д-р Страшимир Милетић, налази да би приликом подизања школа нарочито требало обратити пажњу на план и добру архигектонску обраду саме зграде. Познато је да су школе и цркве јавне грађевине и носиоци архитектонске способности једне расе. Када се предвиђа овако велика сума, онда се с разлогом мора захтевати, да ова зграда има архитектонског смисла, и да буде израз времена и нарочитог проучавања. Сматра да је незгодно да Суд оставља одбору, да реши да ли ће се овај посао уступити једном ули другом лицитанту. Предлаже да се ова лицитација поништи, и распише друга са скраћеним роком. Оодборник г. Јован Дравић, замера Суду што ову ствар није изнео пред Школски одбор, јер онда не би дошло до ових размимоилажења. Питање школа у Београду је врло значајно и актуелно, и зато предлаже да се ово реши и изгласа. Одборник г. Драг. Милошевић, као пријатељ подизања школа, у начелу се слаже са изградњом ове школе. Критикује рад Техничке дирекције, а нарочиго рђав надзор њених органа. Један се понуђач може одбити у случају, да се на ранијим општинским пословима показао рђав и несолидан, али не и из разлога што је непознат Техничкој дирекцији. Одборник Д-р Љуба Стојановић, налази да је врло важно, да се за сваку школу питају за мишљење и лекари. Помиње случај школе у Шуматовачкој улици, која је оријентисана ка северу, и учионице због гога неће имати сунца. Заст. Потпретседника г. К. Букавац, одговара г. Одборнику Стојановићу, да они који раде планове имају директиве зато, и познају услове које школа мора да испуни у хигијенском погледу. Ова школа одговара свима условима хигијене, и као такву Стручни технички одбор ју је одобрио. Што се тиче постављања саме зграде, она не може увек бити оријентисана како би се хтело, али у замену зато има више хигијенских услова, који допуњују недостатак у њеном положају према сунцу. Одборник г. Ј. Мисирлић, изјашњава се противу предлога, да се посао уступи скупљем понуђачу. Налази да би, без икаквог страховања, подизање ове школе требало препустити најјевтинијем предузимачу, кога познаје као одличног архитекту. Поништавањем ове лицитације не би се ништа добило, већ се може десити да лицитанти на новорасписаној лицитацији повећају цене. Предлаже да се на супрот предлогу Суда посао уступи најјевтинијем лицитанту. Одборник г. Д-р Лазар Генчић замера Суду што нису ту планови, јер се не би водила овако дуга дискусија, а у исто време могао би се вршити и известан користан ути-