Opštinske novine

ОПШТИНСКЕ НОВИНЕ

Стр. 491

2. Да овај посао изврши грађевинека комисија у мешовитој режији и да у ту комисију уђу: г. г. Никола Шуменковић, градски већник, Боривоје Поучки, инжињер Инжижерског Отсека и г. Предраг Јордановић, геометар Инжињерског отсека, с тим да новац по привременој признаници може да прими г. Поучки. 3. Да иЗдатак у суми од 122.925.— динара по предрачуну Инжињерског отсека падне на терет парт. 93 поз. 1 буџета расхода за 1934 год. а из већ ангажованог кредита по решењу Т.Д.Бр. 17768 од 15 јуна 1934 год. 19. На предлог Претседника О.Бр. 34517 Градско веће је ОДЛУЧИЛО: 1. Да се поништи резултат добивен прикупљањем понуда 22 октобра 1934 год. за израду тротоара од пресованих бетонских плоча на Булевару Војводе Мишића од ул. Манасијеве до улице Миодрага Давидовића и да се сходно одлуци Градског Поглаварства Т.Д.Бр. 30933 леви тротоар поменутог Булевара изради од ливеног асфалта јачине 1,5 сантиметара на бетонској подлози јачине 5 сантиметара у свему по предрачуну и условима Техничке дирекције. 2. Да овај посао изврши режијска комисија у мешовитој режији и да у ту комисију уђу: г. г. Никола Шуменковић, градски већник, Боривоје Поучки, инжињер и Предраг Јордановић, геометар . Инжињерског отсека, и да новац по привременој признаници прими инжињер г. Боривој<е Поучки. 3. Да издатак у суми од 83.915.— динара падне и то: у дин. 41.165.— на терет новца који је већ депоновао и који ће ,још депоновати г. Ставра Трпковић, народни посланик, сопственик имања дуж којега ће се одговарајући део ових тротоара радити, а остатак у суми од 42.750.— дин. на терет партије 93 поз. 1 буџета за 1934/35 годину из уштеда које ће се добити на другим пословима, који се већ раде на терет поменуте парт. и позиције. Код тачке кратка питања говорили су: Већник г. Др. Војислав Милутовац који се осврнуо на своје кратко питање са прошле седнице поводом случаја Шумадијске кредитне банке, и изнео да није имао намере да никога клевета, нити да сгвари представља тенденциозно, него је савесно вршио овоју .одборничку дужност, саопштавајућп Градском већу оно што се по вароши чује. Замера што финансијски директор није по овом питању на време обавестио г. Претседника, и што је на прошлој седници дао неверно обавештење, изјављујући да је то питање потпуно у реду. Међутим, све до пре неки дан по њему није ништа рађено.

Износи да је Управа трошарине 11 априла тек. год. доставила цео предмет Шумадијске кредитне банке на ислеђење г. финансијском директору. У место да расмотри цео предмет, г. директор га враћа са својим парафом Управи трошарине. Пита се да ли овоме треба коментар и да ли овде постоји оправдана сумња да је г. финансијски директор из нарочитих побуда овако поступио. Изјављује да Шумадијска кредитна банка хоће да га тужи, и да он мирне савести иде на Суд, јер је уверен да ће на Суду изнети потребне доказе. Када Суд буде донео своју одлуку, он ће се поново вратити на ово питање, да обавести Градско веће о материјалу који има. Претседник г. Петровић одговорио је да је по питању већника г. Милутовца на прошлој седници наредио да ту ствар извиди трошаринска секција, која је по расмотрењу предмета нашла да је рад по овом предм-ету био правилан и да општински интереси нису доведени у опасност. Ако већник г. Милутовац располаже материјалом по овој ствари, нека изволи доставити га трошаринској секцији која ће ту ствар извидети. Већник г. Ђорђе Пупић говорио је поводом натписа једнога дневнога листа о неправилном раду на кланици, у коме се напису тврди да је цео предмет по питању кланице достављ^ен Правничкој секцији и да се по њему не ради и поред његове хитности и важиости. Као референт по том предмету г. Пупић је изјавио да је правна секција за 48 сати^свршила оно због чега }е предмет био њој достављен. По томе се предмету данас најактивније ради на основу савета и мишљења правне секције. Протествује што ј.е извештај комисије о раду на кланици дат београдској штампи, јер тај извештај није био сазрео за јавност. Ако је то урадио општински чиновник, онда против њега треба отворити истрагу, јер су у јав-ности изнете «етачности које вређају општинску кланицу као установу, чиновнике општинске на кланици и све оне који по својој професији има.ју посла са кланицом. Тврди да све што је изнето у томе саопштењу не одговара истини. Претоедник г. Петровић изнео је да је одавно општинска клаиица некоме на сметњи и да је предузиман низ акција да се онемогући њен рад. Хтело се нехигијенским одржавањем да ое онемогући вршење службе на кланици. Међутим, општина је предузела све што је потребно да има хигијенску кланицу Пошто се више нико није јавио да говори код кратких питања, г. Претседиик је закључио седницу. Седница је закључена у 9.30 час. у вече. Оверавају: Градски већници: Претседник $!ах. Стефановић, С. р. Општине града Београда, Свет. Ђаковић, с. р. Милутин А. Петровић с. р.