Otadžbina

КРИВИЧНА ДЕЛА

Но ако би он пре него је икакво друго казнимо дело у ајдуковању учинио, сам од своје вол>е од ајдуковања одустао и власти се предао, да се од сваке казне ослободи. Ако би нак он, пре него ]е икакво друго казнимо дело у ајдуЈсоаању учппио, тек на позив власти од ајдуковања одустао и власти се на милост и немилост предао, да се казни затвором највише до шест месеци. Погато је законодавац поставио овакав законски пропис, наетаје правничко пнтање, како Ке се констатовати, да се коодчет'о у ајдуке. Тиме што чшш разбојништва , он цостаје разбојник , а ако нао разбојник пе учини пишта, онда иити постоји крив. дело, нити се за њега може казати да је разбојиик , на како ли ће се копстатовати да се тај човек који никоме ншнта није учшшо одметнуо у ајдуке, мањ' да он сам при свом поласку изда какав проглас. Томе се било још ранпје доскочпло законодавнпм решењем, да се онај , за кога се мнсли да се одмотиуо у ајдуке позове од власти, да се у одређеном року преда, иначе га може сваки слободно убити. Како ли ће се ово данас сложити са проиисом чл. 11. п чл. 147. устава кид се оваком дозволом ајдук осуђује на смрт без саслушања и без суда , а како ли 110 се то сложити са јј. 121. и 120. крив. зак. кад се то доведе у везу са начелом , да пови.ји закон потире старији закон у спима његовпм прописима, који су противни иовом закону? На првом месту такав позив о предаји могао би имати вредности само опда, кад би се он на реверс предао оглашепоме ајдуку , јер би то била једпна гарантија, да му је позпато да га је власт огласила за ајдука и да га к себи позива. Мени је познат један случај где је срески капетан у шабачком округу у 1 878. год. за време министровања поч, Радивоја, из ината огласио једног виђенпјег трговца за ајдука , мл да овај пије никад ни номишљао па ајдуковап.е. Срећом тај трговац измакне у Веоград, погужи се министру и пок. Радивоје одма је паредио да се акта оставе у архиву. Овај примор моћи ће пам објасннтн , колико је опасан по наш правилаи државнн живот \. 344. крив. закона. У пашем кривичном закону неће се ни у колико осећати празннна , ако се назив ајдука укине и на место њега остави пазив разбојника, а 1. 244. крпв. закона са свим збрише. Но он би се могао корисно заменути прописом: »Кдд се где појавп р.чзбојаик у гори, иланини или по друмовпма, путовима или по пољчма, срс ка власт дужна је нареднти потеру, која кад се сукобн са разбојником, дужна га је два пута гласно иозвати из далека на предају. а ако он почне бегати , илп ако се са оружјем одупре,