Pogled na međunarodno privatno pravo

ОСНОВЕ МЕЂУНАРОДНОГ ПРИВАТНОГ ПРАВА 33

он, да гледам веште борце који почињу тим што вежу очи, за тим нападају један другог енергичније, а дотакну се тек по неки пут, једино у след неких покрета, које чине из навике и по инстинкту. Извесно је да се Мерлен преварио, јер о многим је питањима променио мишљење, сматрајући један исти статус час као лични, час као стварни. Кад се учитељи варају ваља томе тражити узрока у неизвесности права. Да ли не треба закључити из ове неизвесности и ових погрешака наших најболих правника да је погрешна сама разлика, на којој се оснива доктрина статуса, или бар да се она мора друкче протумачити, но што је вековима тумачена. Стари писци веле, да закони, који важе за стање и способност, толико иду уз лице, да се не би могли од њега одвојити. Једни су упоређивали лично личне статусе са сенком која прати тело“), други су их упоређивали са мождином у нашим костима. Но треба ли исто то рећи за, све законе: Све се завршује с лицима говорио је Порталис у законодавном телу. То је очевидно, и зар би било закона да нема лица! Но није довољно то рећи. Шта ву закони ' Они Формулишу право, а право је израз човекове природе: чега има интимнијег т. ј. шта се више тиче лица: Истина је да су и добра предмет законима, али то је у њиховом односу с ли-

(1) Маџћег де Ољазваћ Ттањв Фез Ббавав стр. 93.

(2) Вошепоја, Птанб де Ја гвајиб еф де 1а регвоппај 6 дез гга(из етра 4673.

52 о