Policija

— 14 —

0 ПРИЗНАВАЊУ 15%, ПОВИШИЦЕ ОД ОСНОВНЕ ПЛАТЕ ДРЖАВНИМ СЛУЖБЕНИЦИМА ЗА ПЕНЗИЈУ.

По питању урачунавања 15, повишице од основне илате за пензију држав, службеницима, који немају пуних 35 година, али имају више од 34', године ефективне државне службе, Државни Савет у својим Одељењима није подједнако расправљао ово питање,

Тако Прво Одељење Државног Савета по тужби Главне Контроле пресудом својом од 29 августа 1925, године Бр. 18667 "на основу чл. 31. закона о чиновницима грађанског реда и чл, 5), закона о дванаестивама за август—новембар 1925. године. поништило је решење Г. Министра Просвете Бр. 67153[25. год., којим је признато учитељу М. Н. зраво, да му се 159 повишице од основне плате рачуна за пензију и ако није имао пуних 35 година, већ само 34 године, 9 месеци и 23 дана ефективне државне службе.

Друго Одељење, на против, по тужби учитеља Н. М. пресудом од 27. априла 1926. године Бр. 10884 поништило је решење Господина Министра Просвете Бр 5463:125. год., којим је на основу чл. 50. закона о дванаестинама за августновембар 1925. године и чл. 140. Ц став закона о чиновницима грађанског реда одбијен учитељ Н. М. од тражења, да му се за пензију рачуна 159|) повишице основне плате, пошто на дан пенвионисања није имао пуних 35 година, већ 34 године 7 месеци и 26 дана ефективне државне службе.

Одељења Државног Савета, дакле, различито су тумачила повластицу из чл, 140. И став закона о чиновницима граЂанског реда по коме се „започето пола године рачуна ва пензију као цело.“

Прво Одељење сматрало је, да се ова повластица из И «става чл. 140 закона о чиновницима грађанског реда не може урачунати и при решавању питања о урачунавању 159), повишице основне плате, већ само при рачунању пензијског

процента од основне и положајне плате и станарине. Одељење је стало на гледиште, да повишица 159), од основне плате не

«спада у пензијски основ, због чега је и нарочитим прописом чл 31. закона о чиновницима грађанског реда регулисано уразунавање исте за пензију, што не би било потребно, да је