Policija

— 392 —

ганима активне администрације брка улога судије са улогом странке, — законодавац од године УШ. прописао је да саветници, који су у исто време и органи активне администрације, не могу суделовати у решавању оних административних спорова који се односе на њихов ресор. Иначе у колико овог односа није било они су административне спорове решавали заједно са редовним саветницима. Према томе остао је јон увек приговор да у решавању административних спорова суделују и органи активне администрације и да бркање улоге судије са улогом странке није нестало.

Прописи о организацији Државног Савета као административног суда били су допуњени за време царства декре"тима од 11, јуна и 22. јула 1806. Дотле су државни саветници били подељени на секције, које су одговарале постојећим министарствима, и општа седница решавала је административне спорове на основу извештаја тих секција. На основу пак ових декрета за претходно проучавање административних спорова и поднашање извештаја општој седници постао је надлежан одбор за спорове (сотиб де јизисе дати тај ов). Он је био састављен од шест секретара Државног Савета (татгтез аде тедивтев) и шест аудитора, а председавао му је министар правде. Тај одбор није био секција Државног Савета, јер у њему није ни било државних саветника. Он је био само помоћни орган Савета чији је задатак био да административне спорове инструјише, док је њихово решавање остало и надаље у надлежности опште седнице. Но зато стварна улога овог одбора није била мала, пошто се још за време царства дошло до праксе по којој је општа седница Државног Савета прихваћала све оно што је тај одбор предлагао у

своме извештају. НОО — Навтав Вг Јован Стефановић, професор загребачког Университета

БОРБА ПРОТИВ ДЕЧЈЕ ЗАНЕМАРЕНОСТИ У САВРЕМЕНОЈ 'РУСИЈИ.

|, Уопште је познато, да је светски рат скоро свуда про: узроковао грозан пораст броја деце сирочади и полусирочади