Policija

079

"Контроли, претпоставља кажњиву радњу по кривичном закону, а злоупотреба о којој је реч у чл. 134. Зак. о општинама не претпоставља кажњиву радњу по кривичном закону, _ јер није за такву радњу — што су издаци учињени по рачунима преко или ван буџета општинског без надлежног одобрења — прописана никаква казна, већ се та злоупотреба предвиђа само за одговорност, и то солидарну, руковаоца и наредбодавца за штету; и, да с обзиром на ово објашњење, има поступити по чл. 54. Закона о Главној Контроли.

Из Опште Седнице Главне Контроле од 22. маја 1928. тод. Бр. 45401.

ЗАВРШНИ ОКРУЖНИ РАЧУН ЗА 1926. Г ОДИНУ.

Главна Контрола расмотрила је представку те контроле Бр. 73/28 којом пита, како се има сада поступити са завршним окружним рачунима за 1826. годину и за прва три месеца 1927. године, кад су окружне скупштине, које су по чл. 100. зак. о уређењу округа и срезова одобравале ове рачуне, престале да постоје, — па је одлучила:

Да се по овом питању има поступити по чл. 25. Правилника о пословном реду и организацији Обласних Контрола.

Из Опште Седнице Главне Контроле од 6. јуна 1928. год. Бр. 90500.

ВЕЛИКИ ЖУПАНИ НЕМАЈУ ПРАВО НА УТРОШКЕ ИЗ КРЕДИТА ПРЕДВИЂЕНОГ ОБЛАСНИМ БУЏЕТОМ ЗА ЈАВНУ БЕЗБЕДНОСТ.

Министарству Унутрашњих Дела — Одељење Јавне Бвзбедности. —

Главна Контрола расматрала је представку тог Министарства ЈББр. 6811/28 којом пита, да ли се Великим Жупанима могу одобравати, изузетно од одредбе из чл. 270. фин. закона за 1928./29, год. утрошци из кредита предвиђеног у обласним буџетима за одржање јавне, личне и имовне безбедности у областима, — па је одлучила: _

Да Велики Жупани с обзиром на чл. 370. фин. закона за 1928./29. год. немају право на ове утрошке, пошто за то нема ослонца у постојећим законима.

Из Опште Седнице Главне Контроле од 6. јуна 1928. год. Бр. 52473.