Policija

— 697 —

на изузетке, Тако је законодавац у 5 471. Грађ. Суд.

Поступка унео анормално право — привилегију земљо-

раднику да му се за приватне дугове не може продати

минимум земље, а у чл. 107 зак. о порезу да му се ни за порез не може продати кућа са окућницом. Та је привилегија јавнога карактера. Закон претпоставља да је она повређена кад је земљорадник закључио правни посао који повлачи отуђење имања, а који би противно тврдио мора то доказати. Кад та привилегија долази у опасност да буде повређена било од отуђача било од трећих лица, или кад земљорадник не би хтео или не би могао поднети доказе да се она не вређа било у случају куповине и продаје било у каквом другом теретном уговору, тек би онда судови, одступајући од поменутог принципа у процесном праву, и по званичној дужности морали интервенисати у прибављању доказа о томе да

ли земљораднику није и ово привилегисано имање у

опасности било по вољи његовој или не, У свима оста-

лим случајима противна страна мора сама подносити и

прибављати доказе да та привилегија није повређена.

Тако је и у конкретном случају спора о издању тапије,

где по законој претпоставци тужени не може распола-

гати са имањем за које нема способности да га отуђи,

а међутим тужилац није доказао да 5 471 није повређен.

Кад би суд у овом случају по званичној дужности при-

бављао за тужиоца уверење о остатку земље туженоме,

тиме би био повређен поменути принцип процесног права. в) У својој општој седници од 2 маја 1911 Бр. 5479

Касациони Суд није усвојио противразлоге, него је ве-

ћином од 10 противу 4 гласа оснажио напред наведене

примедбе свога тредег одељења.

Ми налазимо да је у духу Закона и Правила да у случчајима када суд посумња да се иде на изигравање закона, као и свагда у случају јавне продаје земље земљорадникове, суд треба, како кад нема уверења, тако и када оцени да је поднето уверење неправилно, по службеној дужности, да тражи да му надлежна општинска власт, по службеној дужжности прибави и преко полицијске власти испошље прописно уверење о имовном и задружном стању дотичног земљорад-

ника у погледу остатка.

М. — Увиђај без положене дневнице.

Уверавање о остатку земљорадничког минимума има суд да изврши брижљиво и потпуно. У случају сумње суд је ду-