Policija

— 708 —

тев за обнову спора не постоји, да би се видело, да ли има места обнови спора.

Господин Председник Државног Савета, коме је овај предмет враћен на даљу надлежност, изнео је овај предмет, у смислу чл. 4. закона о Државном Савету и Управним Судовима, пред Општу Седницу Државног Савета.

Општа Седница Државног Савета, одржата на дан 14. марта 1928. године донела је под Бр. 10362 по овом питању одлуку, која гласи:

„У писменом уговору, којим се неко лине прима за контрактуалног службеника, награду за рад контрактуалном службенику одређује Министар, па било, да је одсеком или . назначењем награде у величини принадлежности предвиђених законом о чиновницима и осталим службеницима грађанског реда. У овом последњем случају контрактуални чиновник не стиче никаква права по закону о чиновницима грађанског реда у погледу категорије, групе и степена, зко би доцније ступио у државну службу као редован чиновник, Ово је ново постављење, које закон о чиновницима предвиђа“,

Према предњој одлуци Опште Седнице Државног Са вета контрактуални службеници. којима би награда за рад · била одређена у износу категорије, групе и степена, не стичу, дакле, овим никаква друга права по закону о чиновницима грађанског реда, осем права предвиђеног ||. ставом чл. 137. поменутог закона, да им се време, које би провели у служби Државе, урачуна за пензију, ако би доцније постали стални државни службеници, те због тога није ни противно закону овакво одређивање принадлежности контрактуалним службекицима. ;

Ш, 9 ПРЕВОЂЕЊУ ПЕНЗИЈА ИНВАЛИДСКИХ ПОРОДИЦА НА НОВ ВОЈНИ ЗАКОН НА ОСНОВУ ЧЛ. 108. ИНВАЛИДСКОГ ЗАКОНА ОД 17. НОВЕМБРА 1925. ГОДИНЕ.

ТУ. Одељење Државног Савета на тужбу Главне Контроле донело је пресуду 7. фебруара 1927. године под Бр. 47981, да се поништи решење Министра Војске и Морнарице од 24. јуна 1926. године бр. 2834, којим је на основу чл. 108.