Policijski glasnik

БРОЈ 2?

ПОЛИЦИЈСКИ ГЛАСНИК

СТРАНА '261

запаљиви, те да су ое запалили услед мале топлоте упаљене машине. 3. На канве се закључке може доћи о узроцима ватре ирема њеним иоследицама? При том ваља нарочито пазити, што је претрпело штете од ватре, а шта не, где је најпре горело и какве је споредне штете оставио за собом случај, који је произвео ватру. III. Чешћи узроци иожару сем иаљевине. Да би се знало и могло пресудити, да ли је пожар проистекао из другог ког узрока оем паљевине, треба знати, под којим условима делују разни узроци ватре и какве последице остављају за собом. Најчешћи узрок пожару може бити гром , али том приликом треба испитати, да ли је заиста било непогоде на месту где је горело или да није оштећени измислио то, само да би добио осигурану суму. Ударци грома имају нарочите карактерне ознаке и за то их ваља потражити и утврдити у сваком случају. Даљи узрок могу бити још и сунчеви зраци. Они могу својом топлотом да запале н. пр. лако запаљиве хемикалије, ако су јако изложене њима. Пожар може произвести метеор и реаагз звезда, а најзад може произаћи и са м од себе. Ово се последње дешава код каменог и дрвеног угља и код извесних хемикалија кад дођу у додир са другим материјама. (наставиће се) Д. В. Бакић.

ПОУКЕ И УПУТИ

Један случај неумесне примене § 466. грађанског судског постулка. За обезбеду дуга у 7214'75. динара, колико је В. Б. овдашњем трговцу, дуговало „I. Краљевско Српско повлашћено индустријско предузеће за прераду памука и кудеље А. 0. и комп. Д. С. 0. Г. а , првостепени београдски трговачки суд решењем својим од 20. марта 1904. године Бр. 5127, одобрио је забрану на покретност дужника — поменутог друштва — и то на количину шаторских крила, која се налази у магацину, под кључем Б. С. Ж., овд. индустријалца, а која су својина горњег друштва. Кварт савамалски, коме је ова забрана послата на извршење, не могући да изврши предају судског решења о забрани држаоцу шаторских крила — Б. С. Ж. поступио је по § 468. и 360. грађанског судског поступка, и пописао одређену покретност — 19.770. шаторских крила, — па исту предао одређеном стараоцу на чување до даље наредбе. Под 3. априлом 1904. године, др. Д. А. овд. адвокат, пуномоћник А. Ј., трговца из Ландесхута (у Немачкој), доставио је кваргу савамалском, да су, пописане по-т кретности, 10262. комадашаторскихкрила својина Фирме Браће М., и да су исти продајом прешли у својину његовог властодавца Ј., — па је молио, да се ова количина у 10262. комада шаторских крила ником не издаје.

Под 7. априлом исте године, обрагили су се кварту савамалском: В. Б., овд. трговац, Др. К. Н., овд. апотекар и Р. Ф. овд. адвокат, пуномоћник С. Л., — молбама, уз које су приложили и извршна поравнања, учињена пред првостепеним београдским трговачким судом између себе и »I. Краљ. Срп. повлашћеног индустријског предузећа за прераду памука и кудеље... и т. д. ® у ликвидацији, а које престављају ликвидатори Т. Ђ. и Ђ. Д. овд. трговци, — наводећи, да им се по тим поравњањима устуиа у својину, а за измирење њихових потраживања, и то: В. Б. 1280. комада Др. К. Н. 2080. , Р. Ф. пуномоћ. С. Л. • • 3060. » шаторских крила, од оне количине, која је пописана по решењу београдског првостепеног трговачког суда Бр. 5127., и која се налази на чувању код одређеног стараоца, и молили кварт, да нареди стараоцу да им сваком изда по одређену количину у тим поравнањима. На основу овога, а пошто Др. А. ничим ниједоказао право својине поменуте ко.шчине шаторских крила, кварт савамалски решењем својим од 12. априиа 1904. године Бр. 3266. на основу § 466. грађанског судског поступка, упутио је Др. А. надлежном суду, да тамо докаже прече право својине, а повериоце известио, да услед тога не може приступити извршењу поменутих поравнања пре свршетка спора о праву својине узабрањених шаторских крила. По жалбама заинтересованих страна, Управа града Београда решењем својим од 21. маја 1904. год. Бр. 17485. поништила је горње решење квартово, надазећи, да је уговор о продаји — куповини, закљученим између Фирме А. К. и »I. Краљ. Срп. повлашћеног индустријског предузећа ит. д.«, као јавном исправом, у смислу § 118. грађанског судског поступка, утврђено, да је код Фирме А. К, као купца, остало на чувању 10161. комад шаторских крила, у вредности 60327"88 динара, за коју је имовину купац обвезан предати је сопственику, „I. Краљ. Срп. повлашћеном индустријском предузећу.... и т. д.®, у натури или готовом новцу, — и према томе нема места § 466. грађанског судског поступка, у погледу права А. Ј. на ове шаторе, који то право доводи по куповини од Браће М., — а пошто је и ликвидациони одбор признао право својине ових шатора „I. Краљ. Срп. повлашћ. индустријском предузећу. и т. д.", то је Управа наредила кварту да донесе друго решење саобразно закону, остављајући Ј. право да тражи накнаду штете од Фирме Браће М. На основу ових примедаба, кварт савамалски донео је решење, од 5. јуна 1904. године Бр. 4578., да се одмах приступи извршењу поравнања учињених у првостепеном београдском трговачком суду, између представника дужника — ликвидатора »I. Краљ. Срп. повлашћеног индустријског предузећа и т. д., а с једне стране и поверилаца: В. Б., овд. трговца, Др. К. Н., апотекара, и Р. Ф., адвоката, пуномоћника С., овд. трговца, с друге стране, а која су повериоци под-

нели кварту на извршење односно узабрањених шаторских крила као својине дужног друштва, с тим, да Др. А. — пуномоћнику А. Ј. — остане право тражења накнаде штете од Б. М. из Ландесхуга. Г. М. С., овд, адвокат, пуномоћник Фирме А. К., Б. Ж. овд. индустријалац, и Др. Д. К., овд. адвокат, ^пуномоћник А. Ј., жалили су се Управи града Београда противу овог квартовог решења, која га је решењем својим од 2. јула 1904. године Бр. 2294. одобрила. Управино решење одобрио је Министар Упутрашњих дела решењем од 18. августа 1904. године П№ 23162. По изјављеној жалби, Државни Савег нашао је, да решење Министрово не одговара закону, са ових разлога: По § 476. измена и допуна грађанског судског поступка од 14. јула 1898. године, кад се, приликом пописа, покретна ствар, која је за обезбеду као дужникова означена, налази у државини самог појављеног господара, извршна власт упућује на парницу повериоца, који појављеном господару право својине оспорава. Као што се види из акта, по решењу Првостепеног Трговачког београдског суда од 30. марта 1904. године Бр. 5127., за обезбеду 7214-15 динара, што В. Б., овд. трговцу, дугује »I. Краљ. Срп. повлашћено индустријско предузеће за прераду кудеље и памука А. О. и Комп., к које је у ликвидацији, одобрена је за-^ брана на шаторска крила, која се, као што је поверилац Б. преставио, као својина именованог друштва, налазе у магази на Сави, коју држи под закуп Б. Ж. индустријалац овдашњи. Ти шатори, на броју 10770. комада и 10. комада шкартираних крила, доиста су нађени у магази, под кључем Ж. као што сведоче записници кварта савамалског Бр. 2763. и 2767., али магазу, као што Ж. вели, држи А. Кромптон. Г, М. С., као пуномоћник А. К., и Ж. тврдили су, по акту Бр. 5211 и Бр. 5112. 1904. год., да шатори нису дужног друштва, него се око њих води спор о својини између Браће М., и А К., а Ж., по акту Бр. 6332., изјавио је, да је око 600. шаторских крила њедова својина. Даље, из акта се види, да Др. Д. А., овд. адвокат, као пуномоћник А. Ј., овд. адвокат, као пуномоћник А. Ј., из Ландесхута, по акту Бр. 3028. 1904. год., полаже право својине на 10262. комада шаторских крила. на основу уговора о куповини од 4. марта 1904. године од Браће М. Сем тога, на основу поравнања судског од 1. и 3. априла 1904. године Бр. 5586. и Бр. 5739., које су закључили В. Б., Др. К. II., и С. Л., са ликвидаторима I. Краљ. Срп. повлашћеног индустријског предузећа за прераду кудеље и памука А. О. и Комп., именовани повериоци тражили су, да им се од ових шатора, уступљених за дуг, издаду, и то: Б. 1280., Др. II. 2080. а Л. 3060. комада. Квар савамалски, према оваком стању. у место да је, по смислу § 466. грађанског судског поступка поступио и упутио на спор именоване повериоце и Ј., он је, пошто је извршен попис и шатори