Policijski glasnik

3., Ако смеју и имају права, онда ко Ке накнадити штету општинокој каси, кад арендатор у том случају одступи од закупа ?! 4., Ако немају права, онда кога ће суд казнити од стране потрошачке задруге, да ли само благајника или целу управу. и у опште, шта треба суд да уради, те да заштити општинске интересе? Погито је ово питање на раду код овог суда и треба га расправити у што краћем року, то суд учтиво молп уредништво, да по овоме да своје објашњење у једном од наредних бројева »Полиц. Гласника®, те како би се питање на време свршило«. -— На ово питање одговарамо: Одређујући задатак земљораднпчких и занатских задруга у закону од 3. децембра 1898. године, законодавац је овластио задруге, да поред осталога, могу набављати својим задругарима и средства за потрошњу — тачка 3. чл. 1. номенутога закона. У чл. 4. тачка 2. под б. заједничких правила земљорадничких задруга, којасу надлежно одобрена, изречно је опет опредељено, да се под средствима за потрошњу имају разумети сви они артикли, који су једном задругару потребни за живот, као што су: со, гас, зејтин, опанци и т. д. Према овоме, а с обзиром на повластице, које су овим задругама уопште дате чл. 95., 96.. 97. и 98. поменутога закона, јасно се види, да су задруге у праву, да својим задругарима набављају све артикле, потребне за живот, на начин који оне изберу као најзгоднији, и да за то никоме не одговарају, нити подлеже каквоме ограничењу и плаћању. По томе, према задрузи се не могу предузимати никакве мере, што своје задругаре снабдева месом непосредним клањем стоке, јер на то има права по закону. Што се тиче механџије, он по измени чл. 4. уредбе о касапницама (измена од 18. октобра 1866. год. Зборник XVII стр. 186.) нема права да коље стоку, било за сопствену потрошњу, било иначе, јер ако то чини, одговоран је по § 370. кривич. закона. Казну ову изриче сам општински суд. Ако би за арендатора у истини настала штета због тога, што задругари не купују месо од њега, и ако он ову судским путем затражи и утврди, онда би му општина могла бити одговорна, што је постављала онакве услове, које није могла испунити, на име што се обвезивала, да ће задругу ограничити у њеноме пословању, на које задруга има права по закону. II. Суд општине равно-дубравске актом својим Бр. 1001, пита: »Кад се породи спор између појединих села о синору, па полицијска власт у смислу чл. 11. закона о општинама одреди привремену границу спорном земљишту и слабију страну упути на изборни суд, али ова не затранш у остав-

љеном року састав овога суда, нити у опште изјави жалбу на решење полицијске власти, да ли у том олучају одређена граница остаје стално, или дотична парнична страна има увек права да тражи састав изборног суда ? Моли се уредништво за потребно обавештење". — На ово питање одговарамо: Законски рокови не могу се ни скратити ни продужити, и као правна последица пропуштања тих рокова јавља се губитак права на ону радњу, која је дотичном законском одредбом условљена, и ради које је и одређен рок. Ако се према овоме правилу оцени значај чл. 11. закона о општинама, онда ће се видети, да он, прописујући рок, који полицијска власт може остакити за састав изборног суда, налаже једновремено, да се у томе року мора саставпти избрани суд ради решења овога спора. Он, дакле, после овога рока, просто сматра питање о границама сипора за завршено, и не дозвољава његово ново покретање. Према овоме, кад она парнична страна, која је упућенана састав изборног суда, није у опште изјавила жалбу на решење у року од пет дана (чл. 171. зак. о општинама) нити је у остављеном року тражила састав изборног суда, онда је она сама иристала на последице, које доноси пропуштање рока, у овом случају на границе, које је поставила полпцијска власт. III. Један општински писар пита: »Приметио сам, да многи општински судови кад чине извиђаје у случајевима самовлашћа (§ 375. а. кр. закона) и других иступних дела, позивају парничне стране да врше избор вештака као за грађанске спорове, ма да се у § 55. кр. суд. пост. прописује другчији избор вештака. Нарочито пада у очи, да вештаке заклињу само на захтев парничара. Моли се уредништво за обавештење: да ли је овакав поступак општинских судова правилан или не?. к — На ово питање одговарамо : Кад год наступи потреба, да се у случајевима самовлашћа (§ Л75. а. кр. зак.) или других иступних дела, чини извиђај на лицу места, онда власт сама бир а еешгаке по § 33. тач. д. Полицијске уредбе а саобразно наређењима § 55., 56., 57. кр. суд. пост. и врши потребне извиђаје. Вештаке власт заклиње сама и без захтева интересованих страна. IV Суд општине гор.-међуровачке актом својим Бр. 1255, тражи обавештење, како ће се саслушавати и кажњавати извесна лица по чл, 109. и 110. закона о општинама од стране кметова и председника. Пошто је на ово питање опширно одговорено у бр. 16. »Полицијског Гласника (< за 1906. годину под III, то се суд упућује да тамо нађе тражено обавештење. СЛУЖБЕНЕ 0БЈА.ВЕ

П О Т Ш Р Е Иван Тиосављевић, столар из Пожаревца, који је био у притвору и под иотрагом због покушаја опасие крађе код начедства округа пожаревачког, 1 3. ов. м. побегао је из окружног затвора. Иван је родом из Смедерева, стар 19 година, средњег раста, у лицу црномањаст, малих бркова, на себи има од одела капут, пролук и панталоне, на ногама опанке, а на глави шајкачу. Обраћа ое нажња спима полицијским и општиноким цлаотима да га живо потраже и пронађеног стражарно спроведу начелству округа пожаревачког с позивом на депешу Бр. 8598.

Добривоје Новаковић, бив. обућарски радник и Милутин Савковић, бив. слунштељ Министарства Финансија, који оу окривљени за крађу купона 2°/ 0 лутријског и 4°/ 0 конвертног зајма из ликвидатурног депоа Унраве државних дугова Миниотарсгва Финансија, налазе се у бегству. Добривоје је стар 3 2 —• 3 5 го-

дина, средњег раста, разрок, у лицу смеђ, а Милутин је отар 42 године, средњег раста, ћелав, шпицасте браде. Износећи Добривојеву ФотограрФију позивамо ове подицијске и општинке власти да их живо у својим домашајима иотраже и пронађеие отражарно спроведу Управи града Београда о позивом на акт Бр. 25861.

Танасије Богдановић, Алекса Поповић и Вукашин Вучићевић, земљоделци из оела Савчине, среза моравичког, имају да одговарају за убиство код начелника ореза моравичког, али су пре извесног времена отумарали од куће и до оада се ништа о њима није оазнало. Танасије је стар 21 годину, средњег раста, у дицу смеђ, малих бркова, очију граорастих, у црном сукненом оделу, на глави