Prosvetni glasnik

1'ДДЊА ГЛАВНОГ ШОСВЕТНОГ САВЕТА

385

IX Сасдушан је реФерат г. д-ра Душана Рајичића, редовног члана Савета, о модби г-ђе Магдадене Жнвковићке, учитељице у пензији, која је молила да се врати у учитељску службу. Црема реФерату г. д-ра Душана Рајичића и по прегледу службених података и поднесенога уверења лекарске комисије о стању здравља ове учитељице, а на основи друге алинеје чл. 81. закона о народним школама, Савет је дао мишљењо: да се г-ђа Магдалена Живковићка, учитељица у пензији, може вратити у учитељску службу. X. Саслушан је реФерат г. д-ра Душана Рајичића, редовног члана Савета, о молби г-ђе Ленке Марковићке, учитељице у иензији, којаје молила да се врати у учитељску службу. Према реФерату г. д-ра Душапа Рајичића и но прегледу службених података и поднесенога уверења лекарске комисије о стању здравља ове учитељице, а на основп друге алинеје чл. 81. закона о народним школама, Савет је дао мишљење: да се г-ђа Л.енка Марковићка, учитељица у пензији, може вратити у учитељску службу. XI Нрочитан је реФерат г. Јована Н. Томића, редовног члана Савета. о томе; да ли би се који од ноднесених рукопис^ на стечај за Историју Српскога Народа у основним школама, иошто би био поправљен но напоменама стручнога одбора, могао употребити као привремени уџбеник за исгорију у основннм школама, док се новим стечајем по иредлогу Савета и стручнога одбора, не дође до сталног уџбеника, или је потребно постунити ио чл. 12. Правила о штампању уџбеника. РеФерат г. Јована Н. Томића гласи: Главмом Просветном Савету Саоиштена мн је одлука сав.етска од 6 анрила ове године с актом бр. 37, пажљиво сам размотрио цредмет иослат ми с тим актом на ироучавање, и част ми је о томе поднети своје мишљење. У акту ГосиоЈ,ина Министра Просвете ПБр. 3622 од 31 марта ове године има три тачке: а) тежња да се пгто ире дође до подесног уџбеника за Српску Историју у основној школи, којнм би се заменпли ови што су данас у употреби; б) нредлог: да, док се не добије сталан уџбеник, Просветни Савет одабере један од рукопнса с носледњег неуспелог стечаја, који би, поправљен но напоменама стручног одбора, послужио као привремени уџбеник; и в) а;о тога не може битп, да Просветни Савет иоступи по чл. 12 Правила о штамча:;.} 7 уџбеника за основне и средње школе, и да предложи лица којима би се могла новерити израда уџбеника, као и план н време за тај посао. Од ових трију тачака прва, тежња Господина Мишгстра потпуно је оправдана, друга је неизводљива, а трећа, доведена у весу са делизшчним узроцнма неуспеха, изнесеним у реФерату оцењивача рукописа са стечаја може бпти предмет дискусије.