Rad u 1906. godini

46

је поводом удружење поднело министру народне привреде своју преставку, у којој је изложено, како би ваљало прерадити израђени пројекат. Не сећа се, да је удружење добило позив, да одреди свога изасланика за ревизију пројекта законског, а зна, да је лично он био напменован од стране министарства у томе циљу, ну да ту дужност није могао вршити, пошто је био на путу.

Користа се евом призиком, те даје израза овога мишљења, да при оцени пзвештаја управног одбора ваља имати на уму ошште интересе наше земљ исто онако, како је то пмао управни одбор, састављајући извештај. Има доста ствари, које је удружење у прошлој години радило, али није му још време, да сео свему томе говори сада, када још нисмо регулисали наше трговинске односе са свима државама, а нарочито са суседном монархијом. Кад пак дође време, управни одбор ће Вас о свему обавестити.

Неоправдан је захтев г. Павловића, да удружеоње даје своју оцеву о трговинским уговорима, који су закључени на нови период сада, јер су ти уговори ступили у живот ове године, па ће се дати прилика до године, да о њима говоримо.

Сем тога, вели, да скупштина може бити потпуно задовољна са оним местом у извештају, где се говори о увозној трговини. Довољно је јако речено, да је увозна трговина била изложена великим тешкоћама, п наведене су баш, које су те тешкоће, и да је рад удружења на отклањању њиховом био безуспешан. Више не треба тражити од тога, што је већ у извештају наглашено. За то налази, да не би. требало примити допуну извештаја, како то предлаже г. Милорад М. Павловић.

Наше удружење, вели даље, у ствари пре-