RTV Teorija i praksa

autorovo istraživanje na uzorku trojice novinara čiji će govor biti predmet ispitivanja i mišljenja ocenjivača. U istim poglavljima autor se bavi problemom analize teksta uoči čitanja. Konačno, sedmo poglavlje ukazuje na ekspresivne karakteristike vokaine Hčnosti. Šta je, zapravo, vokalna ličnost, pita se sam autor na početku trećeg poglavlja. To je, veli se, pre svega čovek koji je slušaocu ..poznat" po govoru. U stvari, vokalna ličnost jeste zbir ..govornih, vokalnih karakteristika ili svojstava koje slušaoci imaju u svesti kada ocenjuju čoveka koji govori na radiju" (57); Pisac Predgovora ovoj knjizi, dr Smiljka Vasić. pod vokalnom ličnošću radija podrazumeva ..dinamičku organizaciju govora jedinke, i to onih govomih slojeva koji određuju njeno karakteristično govorno ponašanje i mišljenje" (7). Vokalnu ličnost radija, in grosso modo, karakterišu tri diferencijalne osobenosti: interpretacija teksta, intonacija, izgovor. Ličnost, dakle, kako veli Dragojlović, ne označava spoljna svojstva, već predstavlja skup u jedinstvenoj organizaciji osobina koje uočavamo već na prvi pogled, ali i osobina do kojih dolazimo rasuđivanjem, upoznavanjem u običnom životu ili posmatranjem ponašanja naučnim metodama (59). Dragojlovićeva praktična analiza karakteristika govorne ličnosti radija išla je u više pravaca. Najpreje valjaloizabrati trojicu novinara (ne spikera!) koji će biti ..zamorčići" analize, potom se vaJjaio opredeliti za uzorak slušalaca koji će ocenjivati snimljeni materijal trojicc novinara; ovome poslu sledio je izbor iskaza. Skala sudova ocenjivača (slušalac«) shvaćena je u ovom istraživanju kao „plod slušaočeve lične mogućnosti dešifrovanja poruka koje mu je uputio nevidljivi i daleki sagovornik" (75).Memi instrumenti za slušaočev opažaj i utisak nisu postojali. Veću grupu slušaJaca-ocenjivača činili su Ijudi sa srednjom stručnom spremom, devetoricaocenjivačaimaJa su visoku ili višu školsku spremu. S druge strane, ovo istraživanje angažovalo je i grupu stručnjaka zaposlenih u Institutu za patologiju govora SANU koji su govor trojice novinara takođe ocenjivali. Sva trojica ..govornika" ocenjena su od strane slušalaca visokim ocenama. Pri rome ocenjivani su novinari u situacijama: a) kada čitaju svoje tekstove, i b) kada čitaju tuđe. Stručnjaci su, veli autor, bili, razumljivo je, strožiji od prosečnih slušalaca. Sva tri kandidata ocenjena su „occnom dobar ili skoro dobar". Veoma je zanimJjiv onaj deo Dragojloviceve monografije koji

170