Službeni list Vardarske banovine

· Страна 2

СЛУЖБЕНИ ЛИСТ

Број 14

предузећа дозволом власника истог (5 !1 став 2) и разни начини рада по систему премиских послова (5 32). зена

Ради тога су се разна предузећа обратила

Министарству и тражила. било усмена или _ писмена обавештења о томе, како. би се што мање штете прилагодила новом стању ствари "створеним Законом и добила · довољно време-

на за ликвидацију послова“ заснованих пре.

ступања на снагу Закона. _

Министарство

зећима пружи следећа обавештења;

Т) у 5 6 Закона прописано је да се озна-

ка или опис робе на страном језику неће

сматрати као неистинита ознака порекла, ако. је право порекло робе јасно и упадљиво на- =

ведено.

да поједина предузећа робу коју у нашој. зеМЉљИ производе обележавају натписима искљу=

чиво на страном језику. без“ означења правог

порекла робе. Овакав начин обележавања про-. извода домаћих предузећа према горњем про- -

пису није више дозвољен, јер се сматра као

неистинито означавање порекла робе. Зато се. домаћа предузећа морају сада управљати пре- · ма овој одредби законској, и ако имају потре- | на своје производе, ради. експорта - или из“

-бу, других разлога, да стављају натписе или опис робе на страном језику, морају такву робу

снабдети и ознзком правог порекла, које мора

бити јасно „и. упадљиво наведено. ·

Постављева су питања, шта се. има сма-.

трати као јасно и упадљиво означење правог

порекла робе, да ли је потребно на пр. увек“ означити име овдашњег произвођача са мес-.

"том производње, или ће бити довољно да се " само на један видан начин означи да је роба. произведена у нашој земљи. ЕУ Како је ово фактично питање, даном случају зависити. од оцене надлежног

"суда или мишљења надлежних комора, које су

дужне да дају властима обавештења у сумљивим случајевима, Министарство не може у 0Али је

вом погледу да да обавезна упуства.

"мишљење, да би најбоље било ставити име |

произвођачке фирме са местом производње, а ако ово место није довољно познато, онда и

име земље. Да ли ће и какав други. начин 0бележавања бити довољно, зависи ће од то--

га како је употребљен; али се напомиње да ознака о. првом пореклу,у сваком случају, треба бити на довољно видљив начин истакнута и тако јасно наведена, да не даје. повода двосмислености ИЛИ. обмави у погледу њене истинитости.

; %

Овом приликом се саветује власницима

наших домаћих жигова заштићених код Упра-

ве за Заштиту Индустријске Својине, а који

се састоје из натписа на страном, језику, да на

кло бити означено.

Трговине и Индустрије, поводом управљаних питања сматра за потребно да по горе означеним случајевима, узевши у обзир мотиве Закона, „заинтересованим преду“ А

"то спољашње обележје,

"метња међу потрошачима у

"иностраних фирми и по

"које ћеу

"домаће порекло. Ово важи и страних фирми народно

ст

" такве жигове приликом пуштања робе у прд-

мет ставе' истиниту ознаку порекла, а ако за ово назначење нема простора на самом жигу, онда да додају истом једну етикету као састави део жига, на којој ће истинито поре-

2) Закон је у 5 11. тач, 2. прописао један нарочити случај нелојалне конкуренције кад такмичар; употребљава у пословном промету име, фирму, нарочити назив жиг или које друједног предузећа или обрта на начин, којим се може да створи попогледу правог порекла робе или рада, и даје могућност дасе

"за сузбијање оваквог поступања може подићи тужба и против власника предузећа и против

изазивача -пометње. 3 У нашој земљи има. доста случајева, да

поједина домаћа предузећа употребљавају за | = МЕН - своје производе име, фирму, нарочити назив У нашој земљи постоји укорењена. навика, ·

или жиг кога познатог страног предузећа са његовом дозволом, не стављајући при томе ознаку правог порекла робе. Овакви случајеви

- употребе обележја“ туђег предузећа сада су

забрањени, макар да се чине по дозволи стра-

ног предузећа, јер се тиме врши нелојална

"утакмица стварањем пометње међу потроша-

чима, који мисле да купују робу познатих

"страних фирми.

Али како. је последњим ставом тачке 2 5 11. Закона прописано, да ће горе означена

тужба бити одбијена, ако се право порекло на

самој роби довољно означи, то је потребно да сва наша домаћа предузећа, која се на овакав: начин сљуже обележавањем својих производа на истима право порекло довољно означе, онако, као што је објашњено у тач. 1 овог комувикеа. МЕ

(Ово исто важи и зећа, која су основана

за она домаћа предукао филијале великих дозволи њиховој робу израђену у нашој земљи пуштају. у промет под именом одн. називом тих фирми или другим којим спољашњим обележјем њиховог предузаћа. У таквом случају домаћа предузећа морају на роби, која се у нашој. земљи про изводи, на видан и јасан начин означити њено за жигове иноили међународно заштићене, ако. се тим жиговима по њиховој дозволи служи домаће предузеће — њихова филијала — и њима обележава у промету робу у нашој земљи произведену.

3) Премијски послови су по Закону о

"нелојалној конкуренцији забрањени. На основу

5 32 Закона забрањено је у трговини или приликом извршења неког рада или посла при“

вредног карактера у циљу привлачења потро-

шача обећавање или давање награде у новцу, роби или ма ком другом облику, и то без обзира на начин добивања ове награде. Као давање награде по мишљењу Министарства, има се сматрати и то, кад се роба даје за сасвим