Spor Jov. N. Tomića i A. Belića

38

Томић и Белић кренули су у току полемике још

један низ других ситнијих. Потписани су о њима.

рекли своја мишљења у својој досадашњој аргументацији, која је тако удешена да се њоме обухватају и решавају и ситније спорне тачке. Што се тиче питања која су г. гг. Томићи Белић после завршеног спорау штампи, упутили

у својим писмима члановима овог несуђеног Суда, ·

части, потписани, сад кад Суд части више не постоји, држе да на њих немају одговарати.

Љуб. Стојановић. Богдан Поповић.

М ЗАКЉУЧАК.

Према мишљењу Гг. Љуб. Стојановића и Богдана. Поповића о моме спору са г.Ј. Томићем, може се извести овај закључак:

1. Да г. Томић није имао права да нападне г. Вулића у Академији Наука за неисправност научнога рада у издавању поменутих натписа.

2. Да је сасвим погрешно првобитно тврђење г. Томићево које је #' изазвало овај спор: да нема никаквиг разлика у издањима горњих натписа г. Вулића и г. Васића.

8. Да у спору са мном г. Томић нема ни у једној тачцитраво. За све тачке о којима смо ми говорили, а које су биле предмет суђења Суда части, неоспорно је утврђено да. је издање и тумачење г. Вулићево беспрекорно, а издање г. Васићево више или мање погрешно.

4. Да је г. Томић обичну штампарску погрешку намерно квалификовао као фалсификат.

Ули