Srpski sion

ЈЗ р. 21.

„српеки сион."

С тр . 331.

у Румп и Сурчину. — Молба Б. Лучића, оврш. богослова из Сусека, којож комиетује на место протопресвитератског помоћника у Вел. Бечкереку, сироведена је епарх. консисторији темишварској. Упућена је нредставка на вис. кр. зем. владу у Загребу, да изда на наредбу своју о назаренима и баптистама, тумачење и разјашњење: кад и како ностаје ко следбеником дотичних секата. — Осим тога решени су многи бракоразводни ноднесци. — У овој седници решено је свега 72 иредмета. Д—н Б. = (Поводом наредбе о назаренима) коју је издала кр. земаљска влада у Загребу, и која је саонштена у 6 бр. овогодишњег „Срп. Сиону"; а са разлога, јер се иста наредба на разне начине тумачи, а нрежа тумачењу, које иде у хатар назарена, и снровађа, те тиме секти назаренској ширење и утврђивање дозвољава и потпомаже; те услед закључка свога, донесеног у седници од 4. маја о. г., — обратила се пречасна Архидијецезална Консисторија, образложеном нредставком, на вис. кр. зем. владу, да ова својој наредби изда тумачење, односно, да је допуни са упутством, како се иста има снроваЦти. А јер је нречасна Консисторија односну владину наредбу схватила и јер је тумачи у правцу, неонасном законом нризнатим вероисиовестима, у којем је она донекле већ тумачена и у овоме листу (в. бр. 16.), то је умољена влада, да и своје разјашњење и допуну односној наредби изда у томе правцу. Архидијецезална Консисторија иозвала је и нречасне Консисторије дијецезе пакрачке и горњо-карловачке, да се нридруже представци тој. У случају, да кр. зем. влада не призна таково тумачење односне јој наредбе исправним, те не буде вољна, да своју наредбу у правцу тога тумачења допуни, него ју напротив растумачи у хатар назарена и осталих законом непризнатих секата, — донесен је у истој седници Архидијецезалне Еонсисторије закључак, да се у томе случају, све три Консисторије, солидарно, обрате кр. зем. влади нредставком, да своју наредбу од 3. (15.) децембра 1893. бр. 8940. докине. Тај ће се закључак доставити Консисторији иакрачке и горњо-карловачке дијецезе, и ми смо пуно уверени, да ће га ове оберучке прихватити. Оволико за сада. После владиног решења на прву представку наших Консисторија, проговорићемо опширније у овој ствари; а онда ће у томе, у колико већ није у овоме, наћи одговор п г. Огњан својим чланцима у „Новом Времену".

= (Захвалнице Његовој Светости и високопреосвештеном Епископату), новодом говора Његове Светости у горњој кући и победе над грађанским браком, стижу још непрестано. Умољени смо да нарочито споменемо и брзојавну захвалницу Срба из Црепаје, са 50 нотписа трговаца, занатлија, носедника и ратара, уз своја два свештеника и нет учитеља. Ето, учинисмо. Нек је Црепајцима на част и за љубав. Но изјављујемо одмах, да нам нростор листа не дозвољава, да све брзојаве нарочито сиомињемо. — (Епарх. админиотративни одбор бачки) у седници својој од 5. (17.) маја о. г. решио је још, нрема извештају епарх. ревизора Ђорђа Вељанског, и неке рачунске ствари, које овде накнадно саопштавамо. Одобрени су ови рачуни: Рачун епар хијског фонда бачког за год. 1893.; рачуни цркв. благајне, школског фонда и парохијала онштине старо-сивачке за 1892. и 1893.; рачун црквене онштине у Кисачу за год. 1891., 1892. и 1893.; рачун црквене општине у Сенти од 1888. до 1892. године; рач} г н црквене благајне и школског фонда општине кулиинске за г. 1892. и 1893.; рачун закладе пок. Јована Остојића и жене му Терезије рођ. Зозукове од г. 1892.; рачуни црквене општине у Обровцу од 1885. до 189.0. и 1892.. године ; рачуни црквене благајне, школског фонда и закладни рачуни оиштине мартоношке за г. 1892. и 1893.; рачун цркв. оиштине у Парабућу за г. 1893.; рачун општине у Турији за г. 1892.; рачуни цркв. општине у Горњем Ковиљу за г. 1892." и 1893.; рачун цркв. општине у Ковиљ Сент-Ивану за год. 1893. — Одобрени су прорачуни српских црквених општина: у Доњем Ковиљу, Сегедину, Ст. Футогу и Товаришеву за год. 1894. — Враћени су рачуни црквене ошнтине у Шандору за г. 1891. и цркв. општине у Петровом Селу за г. 1892. с ревизорскиж прижедбажа на поправку. — Одобрени су рачуни општине шандорске за г. 1887. и 1888. с том примедбом, да су рачунополагачи дужни накнадити црквеној благајни пронађене рачунске диференције. — Одобрен је разрез приноса у корист енархијског фонда бачког за г. 1894. на терет нодручних црквених општина и подручног свештенства епархије бачке. — Ради финалисања неуредних рачуна црквене општине у Шандору за г. 1889. и 1890. изаслан је епарх. ревизор на лице места. — Извештај окружног проте новосадског г. Милана Ћирића и епарх. ревизора у ствари истраге нротив председника црквене општине у Пирошу Луке Плачкова збор наглашене проневере иарохијалног новца, узет