Srpski sion

" С тр . 410. _ „ ОРНСКМ

1890. Тиме је баш признао, да треба што пре узети у претрес извештај Саборског Одбора за време од 1890, да не би наступила застарелост и за тај Саборски Одбор. Треба то учинити и зато, да се узмогне томе Саборском Одбору апсолутурија издати. Најпрешнија је ствар, да се изабере нов Саборски Одбор. Принцип наших уредаба је тај, да уираву врши само онај и онакав орган, који ужива новерење контролне власти. А нов Саборски Одбор не можемо бирати док се не претресе извештај досадањег Саборског Одбора како би му се апсолуторија могла издати. А према Саборском Одбору до 1890. г. треба само резервисати контролно право сабора. Зато је за цредлог дра Манојловића. Прешно је да се узме у претрес делокупан рад данашњег Саборског Одбора, ако се хоће да му се даде апсолуторија. Иначе је не може добити. Лаза ОбреиовиИ истиче, да предлог дра Манојловића и дра М. Теодоровића стоје у противности. Предлог овога хоће претрес раруна почев од 1879., а др. Манојловић неће претрес извештаја из тога доба. А како ћете, господо, нратити поједине ставке у рачунима, без извештаја, који тумаче те рачуне. Држим да је то неправилно. Др. Миша Мушицки. нребацује Обреновићу да је узео по други пут реч — против пословника. Вели, да му не припада право други пут говорити у овом предмету, пошто његов нредлог није прописно потпомогнут. Председник Његова Сеешосш. Г. Обреновић је ставио протупредлог, а за поднашање протунредлога не захтева пословник потпомагање које има на уму г. Мушицки. Дакле, г. Обреновић је био у праву да говори, јер је поднео протупредлог. Др. Миша Мушицки узима реч на личну примедбу и побија Обреновићеву тврдњу о протуречности предлога Дра Манојловића и дра Теодоровића. (Гласови: Зар је то на личну нримедбу ?!) Васа МуачевиЛ је зато, да се изабере одбор а<1 ћос, који ће старе извештаје нроучити. Др Ј. 1'адивојевиИ-Вачи . Брани предлог дра Манојловића, а противан је предлогу I, Обреновића, који би значио, да се скине с дневног реда оно, што се на дневни ред ставило. Председник Његова Свешосш. Да би го-

5р. 25.

спода знала о чему и како ће гласати, мислпм да је нужно још једаред прочптати предлог дра Манојловића. Предлог се чита. Председник Његова Светост. Можда је погрешком ушло у тај предлог стављање у дужност Саборском Одбору, да он прибере све раније извештаје од г. 1879 — 1890. То треба иснравиги, јер као што сам већ рекао, с тим извештајима не располаже Саборски Одбор него сабор пошто ти извештаји ирипадају саборској архиви, с којом расиолаже само сабор. (Др. Бранко Илић: А чијим су закључком стигли у архиву?) Све којешта. Дакле, изволите изменити предлог тако, да се ти извештаји из архиве изваде и предаду Саборском Одбору, који ће их у сво.је време ноднети сабору итд Др. Вл. МанојловиЛ. Нови Саборски Одбор нека их извади из архиве. Председник Његова Светост. Не може то учинити Саборски Одбор него сабор. Др. Жарко МиладиновиЛ. Сабор овлашћује Саборски Одбор. Председник Његова Светост. Гадите како ви знате и закључите качо хоћете, али тражим, да у записник уђе моја приметба, да се не каже, да председништво није знало како треба и како се има ноступати са саборском архивом. Др. Бранко ПлиЛ и другови траже иоименично гласање. Председник Његова Светост, за предлог дра Манојловића ће се гласати са „да," за предлог Л. Обреновића са „не". Са „да" гласаше: Високопреосвештени епископи: Гаврило Змејановић и Митрофан Шевић, те посланици: Др. М. Бабић, Ј. Гавриловић, М. Георгијевић, М. Ђорђевић, Др. Н. г Бурђевић, Др. Бр. Илић, И. Јелчић, М. Јовановић. Др. Ст. Јовановић, М. Клицин, М. Косовац, Др. Ђ. Красојевић, П. Лунгулов, М. Љубојевић, Др Вл. Манојловић, Др. Ж. Миладивовић, Др. Сл Милетић. П. Милин, Др. М. Михајловић, С. Моловић, Др. М. Мушицкв, 'Б. Павковић, П. Петровић, Б. Поповић, Др. Ј. Гадивојевић, В. Гистић, С. Стојановић, Д. Стојшић, Др. М. Теодоровић, М. ЧБосић и С. Цвејић. Са „не- 4 гласаше: М. Бакић, П. Велебит, С. Грубић, М. Давидовић, Др. Ђ. Димовић, Е. Думча, II. Јерковић, С. Калембер, II. Крајновић, Др. Г. Летић, II. Мандровић, Др. Б.