Srpski sion

С тр . 634.

СР11СКИ

Извештај седнице епарх. конзисторије вршачке, одржане 27. септ. (10. окт.) 1904. под нредседништвом Саве Стојшића, окр. протоирезвитера панчевачког, опуномоћеног заменика епископа. Узета су на знање извешћа неких парох. звања, да су табаке о верском животу испунила и кр. угар. дентр. статистичком звању одаслала. — Узето на знање, да су од натроната монашке школе ниспослати документи компетената на питомачка места у семеништу ман. питомаца президијално уручена дотичнима. — Узима се на знање, да је услед молбе парох. звања вршачког, ирезидијално замољено министаретво иросвете и цркв. дела за исиравак у матици крштених. — Узима се на знање одговор министра нросвете и цркв. дела. да није могао наредити накнадно убележење у матицу умрлих једног самртног случаја у Старчеву, пошто дотична лешина није пронађена а ни идентитет се није могао доказати, даље са разлога, што Факт смрти није установљен течајем мртвопроглашења, односно течајем судског поступка, одређеног §-ом 94. зак. чл. 59. од 1881. год. Потврђен избор сист, иарох. помоћника у Вршцу. Изабран је јереј Петар Милић протопрезв. помоћник. — Узима се на знање, да је молба јереја Стевана Дејановића, адм. парохије у Ватину, којом је компетовао на парох. место у Крижевцима, президијално сироведена епарх. конзисторији у Пакрацу. — На замолбу епарх. конзисторије у Темишвару, уручује се молба јер. Петра Ђурчића, протонамесника и пароха томашевачког ради пријема у клир енархије темишварске истом уз обавештај, да се његова молба није могла уважити. — Публиковане пресуде митроп. цркв. савета у бракоразводним парницама. — Узет на знање извештај окр. протопрезвитера нанчевачког, Саве Стојшића, да није могао несагласне супруге, Николу СеФкеринца и Рахилу рођ. Сакошан због недоласка жене на покушај помирења измирити, и да је споменутог супруга упутио, да се обрати надлежном грађанском суду ради развода брака. — Опслуживање нарохије у Влајковцу поверено свештенству у Уљми а парохије у Вел. Маргити јер. Стевану Дејановићу админ. парохије у Ватину. Јереј Трајан Симић, адм. парохије вел. маргитске нремештен у Кајтаеово. Исти осуђен на сношењс истражних трошкова и иопре-

ћено му је, да ће се, ако још само једна тужба због прекомерне употребе алкохолних пића стигне конзисторији против њега, за ову епархију без определења сматрати. — Расписан стечај на ме сто протопрезв. помоћника у Вршцу. — Поново се расписује стечај на место пароха у Старчеву. — Умировљен је на своју молбу протонамесник и парох томашевачки, јер. Петар г Јзурчић. — На позив министра предеедника, да се молбе и жалбе дра Емилијана Радића испитају, изискаће се егшси од Његове Светости, архидијецезалне конзисторије и адм. одбора. — Одбијена тужба Живка Панића из Мачевића против адм. там. парохије јером. ТеоФана Миленковића као ничим не доказана — Поново ће ее умолитл саборски одбор, да цркв. општини у Кајтасову за издржавање свештеника 600 круна припомоћи вотира. — Известиће се поджупанско звање у Лугошу, да дивљим браковима у Лесковици није крив там. свештеник, а овај се упозорује, да за изводе из протокола никакву наплату не сме узимати. — На основу извешћа свештенства у Баваништу поднеће се пријава надлежном школ. надзорнику против управ. учитеља баванишћанског Лајоша Радли. — Извештено иарох. звање у Д. Љупкови, да за издавање извода одн. сведочанства, нотребних за брисање 25. §-а у грунтовници може тражити наплату од 4 круне као и за породичне извештаје. — Представка панчевачког свештенства као катихета на тамошњим основним државним школама са нредлогом о измени постојеће наставне основе за ученике у „оиштинским" (комуналним) школама у краљевини Угарској у иогледу науке вере, нодноси се митроп. цркв. савету на надлежно решење. Узимају се на знање извештаји окр. протопрезвитера панчевачког, Саве Стојшића о прегледању подручних му парох. звања и парох. цр кава за год. 1903., даље о испитима из веронауке, цркв. слов. читања и цркв. појања у средњим државним, основним комуналним и држав ним, вишим општинским и економско-пофторним школама, и на основу истих учињена су нужна расположења. Сноменутом окр. протопрезвитеру изражена похвала на еавесном и успешном раду.