Svet

Nastavak sa strane 15 očekivati da će naši novokomponovani ratni profiteri progutati udicu ekološke ekonomije. • Vi ste tvrdili, u jednom tekstu, da je Tito kumovao Krškom i da je samo još malo poživeo, irnaii bismo, bar, još četiri atoraske centrale, tj. živeli bismo u "elektrofašizmu", a "juiovci" ne redizajniraju samo Tita, već i Leku Rankovića i Krcuna. Kako objašnjavate, onda, njihovo nastojanje da ukljuće zelene u JUL-ov "Dugin savez"? Pa takvom "Duginom savezu" mogu da pristupe samo oni koji su zeleni u glavi ili oni kojima zeleno kao ekološka politička boja ama baš ništa ne znači. I takvi su im i prišli. Kao što je, na primer, moj Juda, alias, Goran Kostič koji je, u međuvremenu, dospeo i u zatvor, zajedno sa Di Stefanom, zbog šticovanja deviza. I kao Sto Milan St. Protič kuka u NIN-u kako nema s kim da bude desničar, tako ni ja nemam s kim da budem levičar. Jer, oni ne poštuju, čak, ni klasične i autentično, srpske socijalističke ideje. Gledajte šta je ostalo od Samouprave Svetozara Markoviča? Hi od kosovskog pitanja Dimitrija Tucovića, koji je jedini glasao proratnih kredita iako je Prvi svet’ski rat bio na pomolu? Gledajte kako su prošla ta dva srpska socijalisticka klasika a, kao, levičari su na vlasti. I sada sa tim levičarima, tim grobarima socijalističkih ideja treba čovek da zagovara , a rrmogi od njih nisu još ni Marksa iščitaii, ili misle da se to "maže na leba". Meni je jedina zagonetka u JUL-u padobransko pojavljivanje Ljubiše Ristića koga izuzetno cenim još od T%B. godine, kao jednog od naj-

doslednijih intelektualaca jugoslovenske tvrđe levice. • Možda je namirisao lovu, kako ga, u opoziciji ogovaraju? Ja sam čuo da ga jure iz subotičkog pozorišta pa da, recimo, hoće na Berčekovo mesto, što bih mu oprostio. Iskoristiti JUL da bi oživeo Narodno pozorište, to ne bi bio najveći greh na Balkanu u poslednjih pet godina. Ali, intinmo, priželjkujem da Ljuša počne đa se bavi ozbiljnije pohtikom, bar, koliko i pozorištem,.onda bi bila "velika zabava" u JUL-u, Onda bi "julovci" imali velike muke s njim. Jer, Ljuša još uvek ima energije kao đva Đerdapa, a pameti kohko svi oni zajedno. Naravno, brzo bi ga sklonih, ah bi bar doznah šta je pravi levičar i šta je otvoreno društvo. • Zašto, po Vama, ni Soros fondacija ne protežira model tzv. otvorenog društva? Koliko ja znam, Soros fondacija u Jugoslaviji ne finansira nijedan ekološki projekat. Možda neko putovanjce, jer naši "nevladini" ekolozi to mnogo vole. Ih neka njihova skripta... Elem, ja sam sa grupom mladih novinara hteo da osnujem specijahzovanu ekološku novinsku agenciju koja bi malo razdrmala i režimske i opozicione medije i naučila ih da poštuju i jure ekološku infonnaciju. Jednostavno, hteo sam da ekološki emancipujem jugoslovenski medijski prostor. U elaboratu sam, potanko, objasnio da bez ekološke javnosti nema ni civilnog ni otvorenog društva. I, odgovoreno mi je da je projekat kvahtetan, ah da za to nema para. Onda sam im rekao da oni, u stvari, ne protežiraju otvoremo dništvo nego ’furaju model "odškrinutog đruštva”. Jer, ako Sonji Liht, mojoj ispisnici iz Kapetan Mišinog zdanja, treba da objašnjavam zašto je

moj projekat važniji od mnogih drugih koje Soros ovde fmansira, onda - do đavola. • I na kraju, da li bi ženska civilizacija 21. veka, ujedno, bila i ekološka civilizacija? I da li je Mira Marković model te novovekovne žene? Dosta je futurologa i globalnih mislilaca koji smatraju da 21. vek, po nekom višem redu stvari, treba da pripadne ženama. Ako ćemo ekološki da interpretiramo tu ideju, onda možemo reči da je to posled-

nji pokušaj odbrane Ijudskog roda od samog sebe, vraćanje Ijudskog roda filozofiji opstanka. Ko zna koliko su hiljada godina i trutovi, u "pčelinjoj civihzaciji" skupljah med, dok uije ustanovljeno da su nerentabilni i štetni po civilizaciju

pčela. U svakom slučaju, muškarci su pokazali šta su znali. a rezultat tog muškog pravljenja istorije i civihzacije je, najblaže rečeuo, strašan. I treba se pošteno povuči ako je u muškom rodu ostalo i zmo poštenja i zabrinutosti za sudbinu Ijudske vrste. I treba živeti u nadi da to žensko preuzimanje vlasti neće biti tako surovo kao kada su muškarci nametah svoju dominaciju. Tmam utisak da je prva agresivna faza tzv. emancipacije žena prošla: i u

feminističkoj teoriji i u ženskoj pohtičkoj praksi. Suzan Zontag i Erika Džong su već prošlost, kao i Golda Meir, Margaret Tačer, pa i Indira Gandi. Iz njihovog iskustva stvara se novi tip žene ža 21. vjek. Mislim da ulazimo u drugu mir-

niju, "ženstveniju" fazu feminizma. I • Po meni, to sji, recimo, Simon de J Bovoar i Margarit Jursenar na Za- 1 padu i Vandava Siva ili Sonja Gan- 3 di na Istoku. To su žene koje ne I samo da su se izborile za javni % identitet i integritet žene već imaju 3 razumevanja i za "protivnički", sve I jadniji muški pol. Sto se tiče domaće ženske sce- 1 ne, Miru Marković ne doživljavam I kao ženu 21. veka, ali to ne znači I da ona nije odana žena koja svom 3 mužu pravi levu odstupnicu, ali sa 1 anahronim levičarskim idejama ko- I je tek treba da se radikalno reinter- I pretiraju, a za šta JUL niti ima teo- I rijske snage niti ima političke vo- 1 Ije. AJi, ako gospođu Marković ne I vidim kao model žene za naredni | vek, to ne znači da su to Dana I Drašković i ostale dame aktuelne I srpske opozicije, pa ni alternativna jl Svetlana Slapšak sa grupom oko ! "Profemioe". Ove "profeminiski- | nje" agresivnije su i isključivije i ] od Mire Marković i od Dane Draš- i ković. One, svesno ili nesvesno, ; ’furaju' ili samo simuliraju neki mačoizam u ženskom pakovanju, a što je, takođe, već viđeno. S tim Sto je Džejn Fonda imala jake, isključivo "ženske” argumente. Vesna Pešić i dr Zaga Golubović osećaju | ideje 21. veka, i čak ih jasno artikulišu, ali su baš zbog toga marginalizovane, i to i u krugu svojih istomišljenika. Zatim, žene 21, veka kod nas su Olja Ivanjicki, Vesna Parun, Rada Iveković, aii to u ovoj balkanskoj krčmi znaju samo njihovi lični prijatelji i istomišljenici. I zapamtite: 21. vek če stići na Balkan sa sto godina zakašnjenja.

NI OPOZICUA NE BI ODOLELA DOBROJ MAFUAŠKOJ PONUDI: Dragan Jovanović

Nastavak sa strane 20 vića. Očekujete li od tog posla profit i šta sada spremate? Znate kako, filozofska dela nikome nisu donela profit, tako da sa tim nismo ni računali kada smo se upustili u taj izdavački poduhvat. Jednostavno smo mislili da takvo jedno delo treba odštampati, a sada pripremamo nekoliko dečijih knjiHca i one će uskoro da se pojave u knjižarama. * Rađikaii Vas optužuju da ste se, đok druge optužujete da su ratni hnškači i profiteri, upravo obogafiH za jjoslednjih nekoliko godina. Ja ne znam zašto sam se ja obogatio.. Stanujem u stanu koji sam kao i većina drugih dobio jer nisam imao para da ga kupim. Imam roditelje u Varvarinu i skoro 20-30 godina gradimo kuću i još je nismo završili do kraja. Vozim "ladu”. Imam dvoje dece i ženu koja je na neplaćenom odsustvu. • Šta radite kada niste u Skupštini, šta Vam je hobi i koju ste knjigu poslednju pročitali? Kada nisam u Skupštini, onda sam ili u SPS-u gde sam član Izvršnog odbora ili u preduzeću. Posle toga, pošto je moje vreme za bavljenje sportom prošlo, a volim fudbal, mada vgnma retko, gledam utakmice prve lige, obavljam posao predsednika omladinske sekci,je FK "Čukarički". To je trenutno jedna od boljih fudbalskih škola, a pri tome uopšte ne potcenjujem ni

Partizanovu ni Zvezdinu. Gledam samo n ligu, Srpsku ili Beogradske zonaše. Sto se knjiga tiče, ovih dana sam se ponovo vratio na Moraviju, iz nekih dragih razloga, a takođe čitam po ko zna koji put Andrićevu "Na Drini ćupriju" jer je iz te knjige jasno da ništa nije slučajno i da sve ne počinje od juče. • Šta mislite o liderima opozicije: Sešelju, Draškoviću, Đinđiću i Koštunici? Sešelj stoji na čelu stranke koja sada organizuje putujuči cirkus po Srbiji u nastojanju da unese nemir i razdor u Srbiji jednom ratnohuškačkom politikom i strategijom. Đinđič je, pak, jedan običan politički prevarant. To je pokazao sijaset puta, On nema političku koncepciju i interesuje ga samo Sta je tog trenutka profitabilno. Ako misli da je profitabilno da tog trenutka bude u Skupštini, on če tamo i biti, a u suprotnom če otići na Zlatibor. Ako misli da je profitabilno da mu slogan bude "pošteno”, tako će i biti, a potom će izmisliti neki drugi kao što je sada "u ime naroda". Đinđić je tako ponudio zakon o revalorizaciji i kada je usvojen, sada bi da prevari Vuka i da SPO traži poništenje tog propisa, jer je Đinđić obećao nekim svojim poznanicima privatnicima da će tim aktom dobiti sve, a oni su se uverili da ih je Đinđić prevario. Čas je za rat, čas je za mir, kada ode u inostranstvo, kritikuje rukovodstvo Srba sa Pala zato Sto ne prihvataju pian Kontakt-grupe, a

kada ode na Pale, kaže im da nikako ne smeju da prihvate ponuđeni plan jer misli da je to važno za dobijanje glasova u Srbiji. Demokratska stranka Srbije Vojislava Koštunice je pola stranke. Njega i ne viđim u Parlamentu, javi se za reč jednom u mesec dana tako da ne mogu ni da ocenjujem nekoga ko praktično i ne postoji. Sto se tiče Vuka Draškoviča, po onome za šta se sada zalaže, za jednu mirovnu politiku, on se dosta razliku-

je ođ onoga šta je zastupao ranije. Mislim stoga da Vuk najpre mora da se dogovori sam sa sobom kako bi takvu orijentaciju SPO i sproveo u delo. S tim u vezi primetan je čest nesklad između onoga što govori i onoga što sa skupštinske govomice pričaju njegovi poslanici. Suviše su česte promene tipa "salto mortale". Ja, na primer, nisam shvatio da je on o četnicima u Skupštini govorio zbog SPS-a i Milorada Vučelića več zbog Tome Nikolića tako da se njih dvojica svađaju kome čemici više pripadaju i kome će četnici pripasti kao biračko telo, radikalima ili SPO-u. • Opozicija optužuje SPS za opstrukciju rada Parlamenta, jer

IvTdi da su socijalisri krivci za ovaj neviđeni maraton. To se prosto matematički može utvrditi. Kada se saberu samo replike Tome Nikolića i Vladana Batiča i eventualno Slobodana Gavrilovića, jasno se vidi ko vrši opstrukciju i ko govori o ekonomskom programu.a ko ne zna o čemu uopšte govori, • Koliko će još, po Vašem mišijenju, trajafi blokada na Drini i ima li nagoveštaja o mogućem pomirenju između Beograda i Pala? (Sa Anđelkovićem smo razgovarali dan uoči snsreta između Slobodana Miloševiča i generala Ratka Mladića - prira. D.R.) Nema nikakve svađe između predsednika Srbije Slobodana Milošerića i predsednika RS Radovana Karadžića, već se radi samo o tome šta je u interesu srpskog naroda. Mi mislimo da je to prihvatanje plana Kontakt-grupe jer su pravedni ciljevi ostvareni, i to Milošević dosledno od početka zastupa i on ne može, samo zato što se Karadžič sa time ne slaže, da promeni svoju mirovnu politiku. To jednostavno ne bi ličilo na predsednika Miloševića. O tome je reč. Nema takođe govora ni o kakvoj blokadi na Drini, jer je granica potpuno otvorena, ali mi ne možemo pomagati one koji iz sebičnih interesa nastavljaju rat, a da nijednog momenta ne govore šta su ciljevi i šta se takvom politikom može postići. Mi smo sada tamo gde smo bili još pre godinu dana; a da se tada

prihvatio mirovni plan kao osnova za pregovore, sasvim je izvesno da bi se mir u bivšoj Bosni uspostavio, tako da bi se svi tamošnji narodi opredelili za razvoj i izgradnju i u međuvremenu se mogao napraviti jedan novi grad u RS. Toliko je, naime, Ijudi izginulo, a ogromne su bile i materijalne štete. • Da li, ipak, postoje bilo kakvi kontakti sa mkovodstvom RS? Ne postoje kontakti sa rukovođstvom sa Pala, ali, kao što se zna, predsednik Milošević se sastajao sa velikom grupom poslanika Skupš- ; tine RS, razgovarao je i sa privredtdcima, a mi imamo i Socijalističku ; partiju Republike Srpske, redovno j odlazimo tamo i pomažemo koliko j god možemo, a i dalje ćemo pru- j žati humanitamu pomoć, jer niti | hoćemo niti možemo taj narod da | ostavimo na cedilu. Ali, ne može- | mo pomagati rukovodstvo u ostva- | rivanju nekakvih ratnih ciljeva. Iz I novina vidim da bi oni tamo da na- | padnu sve živo, čak i one koji su j izneli tu borbu na svojim plečima, I samo ako se ne slažu sa Karadži- | ćem. To ne može biti u interesu I srpskog naroda i verujem da će tamo prevladati, bez obzira na strah, opredeljenje za mir i da će se konačno opametiti zagovomici ratne opcije. • Na kraju da Vas pitam da li su Vam omiljeni glnmci kolege iz poslauičkog kluba Aleksaudar Berček i Bata Živojinovič? Ha. ha, ha... Pa, jesu i oni.

Preduzeće “Genes S" je u stoprocentnom vlasništvu SPS-a i mi to ne tafimo

Svet 28. 04.1995.

NA POMOLU VELIKIEKOLOŠKISKANDAL!” ■.•• - . i .

MISUM. BflM, SDIE: ZOBftM AHBELKOTIĆ

30