Svet

#id:hkad nd

Svet 5.

M O: •

tih · 2. 1996

| (CI:H0 _ Vanesa Predojević

red Krivičnim većem sa predsedavajućim sudijom Vladimirom Đurđevićem, u petak, 12. januara 1996. godine, u Okružnom sudu u Novom Sadu nastavljen je proces koji je u javnosti izazvao veliko interesovanje. Očekivalo se donošenje konačne presude Slavici Ristić (49), vlasnici privatnog preduzeća "Kivi" iz Novog, Sada, koja je optužena za "naručivanje" i organizovanje okrutnog ubistva svoga zeta Zorana Stankovića, takođe iz Novog Sada. Međutim, usled iznošenja nekih novih pojedinosti pred javnost i potrebe za saslušavanjenm još nekih svedoka, sudski proces je odložen za 7. februar.

Da podsetimo čitaoce "Sveta": 28. maja 1995. godine u prepodnevnim časovima (preciznije, negde oko 9 časova) neko je iZ automatskog pištolja marke "škorpion" kalibra 7,65 milimetara sa tri hica usmrtio usnulog Zorana Stankovića. Dva metka su ispaljena u pokojnikovu glavu, a Jedan u levo rame, tako da se smatra da Je smrt nastupila trenutno i da žrtva nije stigla ni da pogleda u oči svom ubici. S obzirom na činjenicu da ulazna vrata od Stankovićevog stana nisu bila ni obijena ni razvaljena, zaključuje se da je ubica (ili više njih, za sada se ne zna) imao ključ. Dodaćemo ı to da optužnica ukazuje da je upravo Stankovićeva tašta, optužena Slavica Ristić, ubici ili ubicama dala ključ:

pretpostavlja se da je, na Osnovu prethodno

postignutog dogovora o ubistvu, to bio njen "deo posla”, a za ono ostalo se pobrinuo neko drugi.

Kao direktni izvršioci optuženi su Goran Tošić (25) poreklom ız Boškovića kod Zvornika, koji Je u bekstvu ı

mu se sudi u odsustvu ı Slađan Petrović (27) iz sela Manjak u blizini Vladičinog, Hana, koji se trenutno malazi u Istražnom zatvoru u Novom Sadu. Sudeći ·po

O AK a O oci ana oa nee oasijea

nedostijxin je našim organima gonjenja, pa

O ZARADI COO -OE

IMO RE Mak

VEĆ MESECIMA PRODAVNICA "KIVI" NA NOVOSADSKOM LIMANU JE ZATVORENA: Tragičan kraj

__ Slučaj SLRUICE RISTIG (48). vlasnic | ___Novog Sada, optužene za organi Stankovića, već mesecima Z Sledeće ročište 0UOD U ri: zakazano je pred novosadskim Okružnim s ____Novinarka "Sveta" pratila j sadaš

izuzetno ažurnoj evidenciji vojnih vlasti Republike Srpske, kao pripadnici dobrovoljačke brigade "Panter" iz Bijeljine, obojica optuženih su u vremenu

razmirica u porodicama Ristić i Stanković

od 20. maja do 5. juna 1995. bili na redovnom borbenom zadatku u širem rejonu Orašja, što bi trebalo da im predstavlja alibi. Inače, i Gorana Tošića ı Slađana Petrovića, Slavica je upoznala na Vojnomedicinskoj akademiji u Beogradu, gde su ležali zbog, rana zadobijenih u borbama.

IZGUBLJENA VOZAČKA DOZVOLA

Ali, na sudskom pretresu od 12. januara ove godine pred Krivično VEGE 1 porotu iznet Je sledeći dragoceni podatak: na osnovu izveštaja novosadskog SUP-a o kontroli vozila od 27. maja 1995, (dakle, govorimo o danu koji Je neposredno prethodio onom kad se desilo ubistvo), ukazuje se na to da je tog dana na jednoj od novosadskih ulica, sasyim slučajno, zaustavljen i proveravan upravo optuženi Slađan Petrović, ı to u vozilu "zastava 750" registarske oznake NS 396-059, za koje je naknadno utvrđeno da pripada Tomislavu Ristiću, sinu optužene Slavice.

Povodom ovog izveštaja Petrović je pred Krivičnim većem i porotom dao sledeću izjavu:

"Ja nisam vozio vozilo Tomislava Ristića 27. maja, kako to iz izveštaja proizilazi, jer nisam bio u Novom Sadu,

zovanje ubistva svoj zeta Zorana” a javnost vojvođanske prestonice.

i zamršenorj sudenja

U al BA februar.

e dosadašnji tok suđenja

S: = o iji a reduzeca "Kivi" iz

već na ratištu. To vozilo sam Y0oZio nedelju dana ranije, onog dana kad sam bio na ručku kod Ristićevih, o čemu sam govorio u svojoj odbrani. Fada sam išao sa Tomislavom Ristićem, njegovim "fićom", na stanicu, i, pošto je njemu bila slomljena ruka, ja sam vozio auto do pomenutog odredišta. Za svaki slučaj, ja sam unapred pripremio svoje vozačke isprave zajedno sa Tomislavovom saobraćajnom dozvolom, radi eventualne kontrole saobraćajne milicije. Međutim, koliko se sećam, tog dana nas nije zausfavljala patrola milicije. Ja sani slučajno zaboravio svoja dokumenta u tim kolima, a pronašao sam ih tek negde u septembru mesecu u svojoj pošti. Ne znam ko mi ih je poslao, ali se po pečatu vidi da su poslata iz Bijeljime.'

U vezi sa ovim podacima ı izjavom, porota je odlučila da na sledećem pretresu kao svedoke sasl!uša ı milicigonere koji su pomenutog, dana kontrolisali saobraća].

Inače, treba istaći činjenicu da je optuženi Petrović do sada odbijao da odgovara na pitanja sudske porote 1 zamenika okružnog javnog tužioca, a kao razlog. za to je navodio policijsku torturu „ tokom istrage. Jedino je odlučno tvrdio da