Théveneau de Morande : étude sur le XVIIIe siècle

04 THEVENEAU DE MORANDF.

présidents du Parlement! Il convient d’ajouter que si la découverte d’un plagiat aussi caractérisé édifie complètement sur les habitudes littéraires du Gazetier cuirassé, elle démontre en même temps que le pamphlétaire Puisait parfois ses documents à d'excellentes sources, sans se soucier, d’ailleurs, d'en signaler la provenance.

Toutes les armes lui sont bonnes, comme à Molière, pour flageller les ridicules ou les vices de l’aristocratie de cour.

Il se moque agréablement de tous ces petits nobliaux de rencontre qui prenaient impudemment des titres de marquis ou de comtes et se

1. Nous avons comparé le chapitre de la Gazeïte noire avec plusieurs copies du mémoire rédigé par le Parlement en 1716 et attribué au président de Nouvion. La biblioth. Carnavalet en possède deux fort belles: l’une se trouve dans un recueil de pièces manuscrites in-4°, n° 14930, et l’autre existe à l’état de pièce détachée. Le mémoire dont il s’agit a été même imprimé dans untrès curieux recueil de pièces diverses publié par Pérau, Guerlonetautres en 1745. V. p. 207, vol. A-B. La réponse des ducs et pairs au mémoire du Parlement se trouve au vol. CD, p. 68. Un autre recueil manuscrit que nous avons eu entre les mains contient un mémoire dressé par d'Hozier en 1706, sur Pordre du roi, pour établir l'origine des membres du Parlement de Paris et de leurs familles. Mme de Maintenon pria M. de Chamillart, contrôleur général des finances, de conserver l'original de ce mémoire.