Učitelj

КЊИЖЕВНИ ПРЕГЛЕД 599

зорнике, ако народна екупштина прими предложени пројект, показаће нам блиска будућност. Ми тврдо верујемо у најплеменитије намере творца овог пројекта о надзору, али нам се не може замерити, што ћемо (на основу искуства) на овоме месту исказати бо јаван, да његове добре намере могу људи врло лако злоупотребити, као што је ево случај у најближем суседству. Не дај, Боже! Приказујући читаоцима овај бугарски лист, не можемо, а да о томе не кажемо коју реч о нашим приликама. Има већ две године, како се међу нашим учитељима води реч о покретању једног листа за ширу читалачку публику, који би заступао интересе основне школе и учитеља. Држимо, да није потребно докавивити“ потребу самог листа у ово доба, у које јавна реч игра тако важну улогу у решавању појединих друштвених питања. Потребу су увидели готово сви и може бити, да ће се још ова идућа учитељска, скупштина у Пожаревцу занимати тим питањем. Но као што је неспоран факт да је учигељству потребан један такав лист, исто је тако нужно размислити пре, но“што се почне издавање једног таквог листа. Неупутно је радити овако, како се почело. Ако је истина, да је „удружење сила" — као што су рекли паметни људи. онда треба томе и тежити за љубав општег заједвичког добра, а никако истицати се ван тога. Такав рад може задовољити личну амбипију, да се неко за време потписује као уредник неког листа, али на крају крајева неће бити никаква трајна успеха ни бољитка, за општу ствар. — По нашем мишљењу, лист овај никако не сме бити својина приватног лица, јер би то било противу интереса Удружења, као целине. Удружење би могло да нађе једно лице, које би имало нужну епрему и независтан положај у друштву, па да том лицу повери и уредништво „Учитеља“ и тог листа, разуме се под надзором Главног Одбора Учитељског Удружења. Но о том

други пут, 4.

40%