Učitelj

22 РАСНРАВЕ И ЧЛАНЦИ

давала прилика да се отворено изјасне о својим симпатијама и антипатијама. Тада би учитељ одиста могао постати прави _ друг, пријатељ и васпитач деце, а не би био само чиновник, који врши извесни програм само е тога, што ће 26. добити за то одређену му плату. С руског,

Свет. (6. Поповић,

учитељ, ап Веи ЊЕ

ЈЕДНА ШКОЛА

| Поодавно дође нам до руке један примерак: ,,/рвог годишњег Извјештаја сраскиг основниг и Више Девојачке школе у Сарајеву свршетком 1898./99. школске године,“ штампан у Сарајеву у „првој српској“ штампарији Ристе Ј. Савића и друга 1899., а пре десетак дана. _ добијем из једне редакције, овде у Београду, још један примерак. Кад сам добио онај први, обрадовао сам се како елегантном _ издању, тако и обилном материјалу, коју пружа горе поменути Из-вештај, али кад сам добио овај други примерак, који ми изгледаше и новији и лепши, мало сам се зачудио одкуда та разлика. Мишљах у почетку да је то случајно. Тим пре што прочитах врло леп одзив о њему у „Новој Искри“ (бр. 15. и 16.). Кад сам прочитао и еравнио, нашао сам неке разлике, које нам кажу да је овај „Извештај“ морао претрпети двоструку цензуру. Да изнесемо те разлике. Тако на стр. 21. у примерку, кога смо раније добили стоји при дну у шест редова ово: „да вријеме пак одборништва Ристе Х. Дамјановића наше „су школе најбоље унатријеђене. За учитеље је установљена пе„тогодишња повишица од 50 Фор. и повишена је плаћа на 1000 „фор. за учитеље и 800 за учитељице; за књижницу Учитељ„скога збора одређена је годишња помоћ од 60 Форинти, п од „тога се новца још и сада набављају забавни и стручни ли„стови — но највећа му је заслуга: што је његовим заузимањем „бтоерена наша на Левојамка, Школа,“ Целог овог пасажа нама у другом гримерку на истој страни. Нема га ни иначе нигде у целом Извештају.