Un faux Louis XVII : le baron de Richemont en Alsace 1848-1851

témoignage de la femme du cordonnier Simon, !, morte en 1819, laquelle affirma qu’elle avait fait évader le petit prisonnier Lous xvu, en lui substituant un enfant rachitique et #wet. Mais que vaut le témoignage de cette mégère? N'’aurait-elle pas été achetée par les ennemis de la légitimité, voire même de la France, qui, en infirmant la succession au trône de Louis xvm, cherchaient à bouleverser la France? Si le jeune prince, né le 27 mai 1785, avait été délivré en 1794, où la femme de Simon fut remplacée par Gomin et Lasne, comment a-t-il pu rester ignoré des légitimistes et du monde entier jusqu'en 1815, époque, où ont commencé à surgir les faux Louis xvir!!!

Le vrai Louis xvir, malgré les soins que lui prodigua surtout Gomin qui l’aimait comme: un père, succomba, le 8 juin 1795, aux tortures !) que lui avaient fait subir l’infâme couple Simon, Son corps fut inhumé, dans une fosse commune, au cimetière de Sainte Marguerite, où l’on avait enterré, le 16 octobre 1793, sa mère MarieAntoinette. La république avait dépensé 7 frs. pour le cercueil de la reine. On a extrait depuis de la fosse comprune un squelette que l’ox affirma être celui de l'enfant substitué à Louis xvi par la femme Simon. Ce squelette déjà examiné en 1846 le fut de nouveau en 1894 par les docteurs de Backer, B. Chant, Magitot, Manouvrier et Oscar Amoïdo qui affirment que ce squelette ne peut être celui d’un enfant de 10 ans, mais bien d’un jeune

1) Simon fut guillotiné après la chute de son maître Robespierre, le 27 juillet 1794. Il fut remplacé par Gomin et Lasnes qui traitèrent Louis XVII plus humainement jusqu’à sa mort, 8 juin 1795. Ils s’entretinrent avec le prince; donc la version de la femme Simon est une fable,

2) Lebœuf, employé de la commune, témoin un jour des mauvais traitements que Simon infligeait au prince, ne put s'empêcher de dire : « Citoyen Simon, ne rougis-tu donc pas de torturer ainsi un enfant ? »