Židov

naš cijonistički život. Bili smo zadovoljni teorijom cijonizma, bili smo zadovoljni, što smo skupili više ili manje novčanih sredstava. Naš duševni život postao je mrtav. Ali je nastala promjena. Ne ću to' nazvati revolucijom, jer bi to bilo banalno. Ali sliči revoluciji onaj početak zdravijega omladinskijega i cijonističkijega shavaćanja, kakvo je nastalo u nekim stanicama naše omladine, a u prvom reduu onoj stanici, koja je najjača i najbolja, u Alidut Hacofim. Oni su pokročili putem, koji može da dovede do cilja, putem hahšare, oni traže pripravu ljudi i odgajanje novih haluca za Palestinu. Danas još nemamo u rukama velikih rezultata. Ali je činjenica, da imamo nekoliko ljudi, koji hoće da se podvrgnu hahšari, da steknu kvalifikacije za život u Palestini. Vidimo u tim stanicama novi život, vidimo, da će se poroditi novi haluci i to smatramo najvećim dogadjajem cijonizma u Jugoslaviji. Taj dogadjaj, koji je po strani od svih vijećanja, ali je jači od svih njih i donijet će obnovu cijonizma, donijet će ono, što hoćemo da se postigne ulaskom novih lica u Radni Odbor. On će mladeži dati života, vjere u cijonizam i vjere u to, da mi lično moramo i možemo ostvariti cijonistički postulat. Hahšara ostaje naša najveća briga. Savezni Odbor ima sve svoje sile uložiti u to, da pomaže taj omladinski rad, koji danas još ne može da pokaže dovoljne rezultate, ali koji obećaje, da će ih doskora pokazati. Morate znati, da je dosadi u tom pogledu mnogo skrivila loša politika Radr noga Odbora. Radni su Odbori nakon sloma naših farma rekli: dosta je toga, i oni ne samo da nijesu propagirali halučki pokret nego su mu stavljali zapreke. I opet ne ću da kritiziram. Hoću samo da još jednom naglasim: imamo omladinu, koja hoće da se podvrgne hahšari. Ako ne bude mogućnosti da se to izvrši, ta je omladina slomljena, a onda morate čekati dok dodju nove generacije, koje će vjerovati u cijonizam. Držim, da sam tako u glavnim konturama prikazao probleme, koji interesirao! nas omladinu. Ne ću da se mučim tražeći završnu riječ. Mislim, da će Savezno Vijeće i bez posebnoga apela smoći iskrenosti da prizna, da ovo što je bilo, nije bilo dobro, da prizna, da se nije polagalo pažnje na odgojni i kulturni rad, a da će odsad biti drukčije, da će Savezno Vijeće dati novomu vodstvu ne samo formalne odluke, nego i poticaj i uvjerenje o snazi, koja stoji iza formalnih odluka i još više, da će delegati Saveznoga Vijeća kad se vrate kućama, u svojim mjesnim stanicama poraditi na izvršenju tih zaključaka, jer moraju biti uvjereni, da ta omladina nosi u svojim rukama i u srcima svojim budućnost našega cijonizma, (Tako je! Živio! Dugi pljesak.) Predsjednik; Izvolite čuti izvještaj verifikacijonog odbora. Predsjednik verifikacijonog odbora David S p i t z e r izvješćuje, da je verifikacijoni odbor proučio sav izborni materijal, te na temelju toga predlaže, da se osnaže 54 mandata. Možda će se mnogima činiti taj broj malen, pa za razjašnjenje spominje, da se za Savezno Vijeće moglo izabrati 76 delegata. Pošto više od jedne trećine delegata

prisustvuje Saveznom Vijeću, to ono može da donosi punopravne zaključke. Tu predleži i jedan zapisnik o izboru Mjesne zagrebačke organizacije, u kojem je protestirao protiv izbora gosp. dr. Licht. Verifikacioni odbor je ispitao taj protest i konstatovao je, da je bilo propušteno jedino označiti do koliko sati traje izbor. To je jedna formalna pogreška. Svi drugi navodi dra. Lichta ne stoje, jer su delegati vršili dužnost prema Keren Hajesodu. Molim da Savezno Vijeće prihvati prijedlog verifikacijonog odbora. (Prima.) Dr. Singer zatim čita prijedloge za izbor u pojedine komisije, te su izbrani u kandidacijonu komisiju: dr. Albala, dr. Spiegler, Lav Stern, Emil Vig, Izrael Mevorah,, inž. Rechnitze.r: Keren Hajesoid-komisiju; Dav. Spitzer, Lav Stern, dr. Pops, Laza Avramović, dr. Hugo Kon, dr. Fischer, Hermann, dr. Spiegler, Emil Vig, inž. Freundlich, Ornstein, Aleksa Steiner, Max Weiss; rezolucijonu komisiju: Lav Stern, dr. Albala, dr. Tolnauer, Cvi Rothmuller; organizacijonu komisiju: dr. Horn, Herzer, Avram Koen, Joel Rosenberger; budžetnu komisiju: David Spitzer, Hochsinger, Drago Steiner, Avram Koen, Salom Ruso, Laza Avramović; kulturnu komisiju: dr. Fischer, dr. Margel,/mž. Schallinger, Mirjam Weiller, Šalom Ruso i Cvi Rothmuller. Prijedlozi primaju se jednoglasno. Nedjelja poslije podne. GENERALNA DEBATA. Tajnik dr. Singer; Običaj je, da tajnik Saveza sa nekoliko riječi dade uvod generalnoj debati i da je otvori izvještajem ,o Saveznoj Upravi. Pred Vama se nalaze izvještaji Saveznog Odbora i Vi ste iz njih upoznali sve ono, što smo imali da Vam kažemo. U njima smo rekli samo ono, što se u istinu dogodilo. Nismo nigdje nastojali da ikoju činjenicu da igdje išta uveličavamo od onoga, što smo učinili, kao što nismo niti nastojali da predjerao preko onoga, što' nije učinjeno, jer se nije zbog raznih razloga moglo učiniti. Ja Vas molim, da kad pristupite generalnoj debati uvažite, da Savezno Vijeće nije samo zvano, da izreče svoj sud i kritiku o radu Saveznog Odbora, već po mom mišljenju Savezno Vijeće treba da povuče bilansu o radu u minuloj godini. Ta bilansa nema samo stranu potraživanja, ona ima i stranu dugovanja. A tu stranu treba da dobro uočite. Ja znam da će mnogo toga biti iznešeno što Radni Odbor, odnosno Savezni Odbor nije učinio, što je propustio da učini, a što bi trebao da učini. Ali budite uvjereni, da su i članovi Odbora sve to dobro znali. Oni su znali za sve potrebe, ali mnogima nisu mogli udovoljiti, jer su prilike u našem Savezu bile takove, da nismo mogli da uradimo ono, što smo htjeli, a isto tako nismo mogli da dovršimo ono, što smo započeli. Vi ste čuli, da od svih akcija, što smo ih vodili, nisu sve te akcije uspjele. Naročtio nam nije uspjelo da pokrenemo interes za Halučku farmu. Kroz gotovo tri godine vuče se ovo pitanje i još uvijek ono nije dovršeno. Ne zato što bi Savezni ili Radni Odbor nešto propustio, nego zato, jer nam prilike nisu omogućile, da u svim gradovima uspijemo sa akcijom, pa i ondje gdje smo imali ljude, koji su se svojski i ozbiljno za tu akciju brinuli. Ali imade još mnogo stvari, koje se ne mogu niti iz izvještaja upoznati, niti se uopće ispoljavaju u javnosti. Vi treba da znate, da; je taj Savezni i Radni Odbor preko mnogih tih velikih i krupnih pitanja sjedio i raspravljao noći i noći i tražio rješenja. Spomenuti ću ovdje samo dva takova pitanjia, i to sarajevski spor i halučku farmu, te nabave zemljišta za našu farmu, dopisivanja i vijećanja o stručnim referatima, kako se imade izraditi ugovor izmedju naših haluca i Narodnog Fonda. Sve su to krupna, jaka i velika pitanja, koja su okupirala taj Radni i Savezni Odbor i sve to, i mnogo takovih pitanja, sve se to ne vidi i ne zna u javnosti. Što smo ali pozitivnoga postigli i čime se možemo pohvaliti i u čemu ćemo sigurno naći i Vaše priznanje i pri-

znanje svih mjerodavnih faktora u i izvan Jugoslavije, to je, da nam je uspjelo barem jedamput prodrmati jugoslavensko židovstvo i to povodom otvorenja hebrejskog universiteta. Pozvali smo jugoslavensko židovstvo, da toga dana priredi svečane proslave. I to je po prvi put otkada postoji Savez Cijonista, da, su se sve općine odazvale našem pozivu, da sve to bude jedna opća svečana priredba. I ove svečanosti bile su najveće naše manifestacije, a akcija koja se na njih nadovezala, najbolje je uspjela. Bila je to akcija, koju je poduzela uprava Keren Kajemeta, da se bogoštovne općine upišu u Zlatnu Knjigu. Ako nije sav onaj potrebni rad izvršen, što ga je prošlo Savezno Vijeće zaključilo, gospođa dobro znadu, da nije bilo sve onako, kako smo mi htjeli. Pored svega toga valja priznati, da smo izvršili mnoge zadatke i da smo u svakom pogledu postigli veoma lijepih rezultata, i treba samo da vas podsjetim na izvještaj Narodnog Fonda. Ako pogledate tu statistiku, onda mogu kao tajnik Narodnog Fonda, da s ponosom istaknem, da Jugoslavija spada u red onih zemalja, koje su najsavjesnije ispunile svoju dužnost prema Keren Kajemctu. I taj Keren Kajemet je tako sjajno uspio onda, kad je prijetio prekid izmedju nas i uprave Keren Kajemeta, kada nam je uprava Keren Kajemeta u zadnjem času nametnula jedan povišeni kontingent. Ali mi smo uprli sve sile i uspjelo nam je namaknuti ne samo kontingent, već i nešto preko kontingenta. Ja sam uvjeren, da će Jugoslavija nastaviti u tom smjeru *i da će doći u priliku da namakne ovogodišnji kontingent, koji je za 50 posto veći od lanjskoga, I u drugim područjima postignuti su uspjesi koji zadovoljavaju. Posebnu pažnju moramo posvetiti mjesnim organizacijama. Ja ne želim da opetujem sve ono, što je na našim prošlim Saveznim Vijećima rečeno, što je pisano u našem novinstvu, i što je raspravljano na sjednicama naših odbora, ali ipak treba da o tome važnome problemu ozbiljno progovorimđ, da nadjemo uistinu sredstvo, koje će omogućiti da se naše M. C. 0. reaktiviraju, da postanu svjesne svoga zadatka, koji se ne sastoji samo u tom, da dodju na Savezno Vijeće i da kažu, što misle o onom, što je radio Savezni Odbor, nego Ja postanu jedan živi organizam, koji će zajedno sa Saveznim Odborom raditi na ostvarenju zadataka, koje nam stavlja u dužnost Savezno Vijeće. Svi naši dosadašnji pokušaji ostali su jalovi, jer nismo mogli M, C, 0. pokrenuti na rad, i ako se nije uvijek radilo o provadjanju akcija. Trebam samo podsjetiti na priposlani budžet i molbu, da se na nj očituju M. C, O. Tako bih mogao nizati mnogo primjera. Ali to ne vođi cilju, time se ne popravlja ovo sadašnje stanje. Ipak treba na jednu činjenicu svratiti pozornost svih cijonista, koji žele uspješan rad, a to je, da M. C. O. ne stavljaju Savezu na raspolaganje nužna sredstva. Mnogo toga nije učinjeno naročito na polju propagande i kulturnoga rada baš uslijed okolnosti, da Savez nije dobio od M. C. O. na Saveznom Vijeću prihvaćeni budžet, pa je često bio u neprilici, da namiri najnužnije administrativne troškove. M. C. O. moraju da omoguće Savezu rad, ali izmedju M. C. 0. i Saveza treba da postoji i življa veza no dosad. Treba spoznati, da svaki prekid te veze poremećaje normalno funkcioniranje organizma, koji zovemo Savezom. Konačno moli delegate da u debati uvaže i pravedno ocjene rad i djelovanje Saveznog Odbora u minuloj izvještajnoj godini. (Odobravanje). Qosp. David S p i t z e r čita izvješće nadzornog odbora, koje glasi Slavno Savezno Vijeće! Čast mi je izvijestiti, da smo pregledali Knjige Saveza Cijonista u Kraljevini SHS, povjereništva Žid. Nar. Fonda za Kraljevinu SHS, Uprave Keren Hajesoda za Kraljevinu SHS i uprave »Židova« u pogledu poslovanja od zadnjega Saveznoga Vijeća do 30. septembra o. g. Predložene nam isikaze i zaključne račune sravnili smo sa knjigama i našli smo sve u najvećem redu. Predlažemo Vam, da Saveznom Odboru podijelite apsolutorij u pogledu administrativnog poslovanja sviju institucija, koja stoje pod njegovim vodstvom. U Zagrebu, dne 15. oktobra 1925. Nadzorni odbor; Dr. Žiga Neumann, Josip Cohen i Avram M. Koen. Predsjednik saopčuje, da će se o izvješću nadzornog odbora glasovati na koncu generalne debate. Predsjednik; Prelazimo na generalnu debatu o svim podnesenim Vam tiskanim i usmenim izvještajima. Riječ ima

BROJ 45.-47.

»ŽIDOV«