Borba, Oct 25, 1991, page 8
8 ПЕТАК 25. ОКТОБАР 1991. ГОДИНЕ
ДАЕВЕИК
ВИСОКИ ОФИЦИРИ РВ И ПВО РАЗГОВАРАЛИ СА НОВИНА-
РИМА О УПОТРЕБИ АВИЈАЦИЈЕ У РАТУ
"ло пет пилота
У досадашњим борбама РВ изгубило 12 авиона и четири хеликоптера, погинуло пет пилота, три нестала и пет заробљено
Земун. — РВ и ПВО демантује све гласине, па и неке написе у штампи о наводној неефикасности и издаји у редовима ваздухопловаца. Употреба борбених авиона била је сагласна развоју ситуације у сукобу. У почетку су борбена дејства извршавана у захвату фронта, па је већина бораца гледала та дејства. Касније је тактика промењена. Дејствовано је у мало већој дубини по снагама које се групишу, по складиштима која су отета и која је сада требало уништити речено је у јучерашњем разговору официра РВ и ПВО, пуковника Мирка Вученића, Бранка Шоваговића и мајора Садика Тошаковића са новинарима. Употреба авијације се може поделити у две фазе. До средине септембра мање је дејствовала борбена а више транспортна авијација (евакуација опреме, довожење рањених, дотурање критичних борбених средстава). У другој фази борбена авијација је изводила 75 одсто дејстава по захтеву а 25 одсто по плану. При томе су употребљавана само класична
Дезертери
Да ли су тачни подаци које је објавила хрватска штампа да је почетком јула РВ и ПВО имало 1103 пилота од тога 600 оперативаца а да је у току рата 190 пилота напустило ове формације, да се распала 97. авијацијска бригада из Церкља, 711. авијацијска бригада с Плеса, те да су преполовљени 185. пулски и 105. задарски пук а 117. ловачки пук у Бихаћу озбиљно уздрман било је једно од новинарских питања.
Одговор је гласио. Чињеница је да имамо један број пилота који је прешао на другу страну, и један број пилота се уздржао. Тачно је и да су вршека одређена прегруписавања али је чињеница да је оперативна способност задржана.
борбена средства тј. ракетна зрна ваздух — земља. Што се тиче градова, речено је, да није дејствовано по насељеним местима него само по објектима које су хрватске снаге користиле као своје.
— Ни снаге РВ и ПВО неће
бацити ни једну бомбу на Дубровник, на тај наш бисер, рекао је пуковник Шоваговић.
Што се тиче губитака ваздухопловаца, Шоваговић каже да није упутно поредити светска искуства и проценте из правих ратова јер познато је, како рече, да паравојне формације не располажу ратним ваздухопловством (имају само један хеликоптер и једну „газеny“). Губици РВ и ПВО су следећи: 12 авиона, 2 транспортна хеликоптера и 2 хеликоптера. Том приликом погинуло је пет пилота, три су нестала и петорица су пала у заробљеништво. Е
Што се тиче дејства по сопственим снагама речено је да је било пар таквих случајева (Опатовац и Бач). До тога је дошло због неспоразума приликом достављања података од надлежних команди и због неповољних временских услова. Иначе током читавог разговора: јединице хрватских оружаних снага називане су усташким јединицама.
Г. КАТИЋ
ИВАН ЂУРИЋ ДЕМАНТУЈЕ НЕКЕ ОД НАВОДА У ИНТЕРВЈУУ КОЈИ ЈЕ СА ЊИМ ОБЈАВИО КАТОЛИЧКИ ЛИСТ „ЛА КРОА“
Већ 20. октобра, пошто се упознао-са садржајем разговора објављеног у новинама „Ла Кроа“ од 19. октобра, господин Иван Ђурић је упутио писмо том листу. Након што се госпођи Беатрис Тулон захвалио што је изволела објавити разговор који је имао у средишту (католичког) листа, др Ђурић
каже да објављени текст не преноси тачно изразе које је користио у разговору, што доводи до опасности погрешних тумачења. Др Ђурић је написао (наравно, на француском):
„Примера ради, ја нисам сагласан чак ни са насловом овог разговора. Уместо „један Србин оптужује Србију“, више
Шта је написала „Ла кроа“_
„Кад се рат заврши, тражићу опроштај од хрватског народа“, изјавио је у Паризу лидер српских реформиста Иван Ђурић додавши да су Србија и ЈНА у тој републици прешли једну врсту злочиначке линије после које је повлачење практично
нкеоствариво“.
У разговору, који католички лист „Ла кроа“ у Паризу објављује под насловом „Србин оптужује Србију“, Ђурић је такође оценио да је „на Хрватску извршена агресија и да се у њој бомбардују Загреб, Дубровник, руше католичке цркве, а њеном народу наноси бол што се не може оправдати“. Он решење види једино у „одстрањивању Милошевића“, за кога каже да жели да постане цар Југославије или бар велике Србије“ каже се између осталог у Танјуговој интерпретацији интервјуа са Иваном Ђурићем у католичком листу „Ла кроа“.
|
[еадекватан и наслов
бих волео да стоји „Један Србин оптужује политику српске владе“.
Други пример; невероватно ми је да сам говорио о преласку „криминалне линије“ од стране војске, наставља Ђурић. Ја сам (у току разговора) превасходно мислио да је Армија отишла сувише далеко да би се могла повући.
Најзад, и даље сам, само примера ради, поводом мука и штета наметнутих хрватском народу, желео да кажем да као Србин изражавам стид, али да бих итекако волео да сам током протеклих година чуо од стране хрватске власти израз таквог осећања у вези са својевремено почињеним злочином према Србима од стране њихових усташких сународника. Надам се да ћете моћи да ове неопходне исправке, које су врло значајне, донесете у следећем броју листа „Ла Кроа“ — закључује у писму демантију Иван Ђурић.
M.M.
ПОСЛИЈЕ ВИЈЕСТИ О УПАДУ ХРВАТСКЕ У СЛОВЕНСКИ
МОНЕТАРНИ СУСТАВ
Одбачене оптужбе
Загреб. — Након што сеу хрватској и словенској јавности подигла велика прашина због наводног упада Хрватске у монетарни сустав Словеније СДК Хрватске, Народна банка Хрватске и Хрватско министарство финанција у службеној изјави одбацили су све наводе словенске стране.
Правне особе из сектора привреде, пословне банке и Народна банка Хрватске нису извршиле никакав упад у мо-
нетарни систем Словеније стоји у заједничкој изјави монетарних власти Хрватске. Ријеч је о настојањима привреде и банака Хрватске да се на начин и у роковима прописаним Платним споразумом између
Хрватске и Словеније подми-
ри што већи обујам затечених обавеза хрватске привреде према словенској — каже се у изјави.
В. Ђ.
ДОДЕЉЕНЕ НАГРАДЕ „ПОБЈЕДЕ“: Титоград. —
Умјесто традиционалне годишње појединачне новинарске награде, за ову годину у Титоградској „Побједи“ додијељена је равноправна награда ратним репортерима Шћепану Вуковићу, Миленку Вицу, Дејану Вуковићу, Милосаву Драшковићу, Милутину Лабовићу, Никици Михаиловићу, Јовану Пламенцу, Мири Поповић и Васку Радусиновићу. i
НАРОДНА СКУПШТИНА СРБИЈЕ
Одложени избори
Уз померање избора „за нека мирнија времена“ одложен и референдум о државним симболима из финансијских разлога
Београд. — Посланици Народне скупштине Србије померили су јуче одржавање локалних избора предвиђених за 10. новембар за „нека мирнија времена“ а уз то, „у пакету“, и референдум за претходно изјашњавање о државним симболима. Грађани Србије ће тако, гласајући за будуће општинске власти дати и свој глас за један од по два предлога за грб и химну Србије. На листићима ће се наћи предлози грба, — први — штит са крстом и четири оцила, и други — иста варијанта али са двоглавим орлом док ће за химну бити понуђене „Боже правде“ и „Марш на Дрину“.
После првог круга изјашавања Скупштина ће верификовати већински одабране предлоге, а потом расписати „прави“ референдум на коме би треблао да се- одлучи које ће државне симболе Србија убудуће имати. Осим процедуралних разлога за овакву одлу-
ИНИЦИЈАТИВА ПОСЛАНИКА СПО
Декларација 0 геноциду
Шеф посланичке групе СПО Слободан Ракитић предложио је Скупштини Србије да по хитном поступку донесе закључак о припреми и доно-
· шењу декларације о видовима
геноцида над српским народом и да у року од 15 дана поднесе Уједињеним нацијама декларативни акт као оптужницу против починилаца геноцида. Одбијен и нови хашки документ
Посланици Скупштине Сарбије, како сазнајемо, на синоћној затвореној седници нису прихватили најновији документ понуђен из Хага „Одредбе споразума за конвенцију. "Овај документ, сматрају посланици, Југославију скоро и не помиње „атомизира“ је и рестриктивнији је од претходних
Међу оценама које смо незванично чули, „Европска заједница не уважава међународно право и одредбе КЕБС“. Понуђени документ, речено је, „не оставља никакве алтернативе Србији“.
=
ку посланици су, судећи о незваничним проценама, имали у виду и финасијске-референдум(и) о симболима коштали би око седам милиона марака (или 20 хиљада личних доходака) па ће на овај начин бити уштеђен добар део средстава.
У поподневном раду Скупштина је прихватила измену Закона о посебном порезу на промет производа и услуга којим се између осталог повећава порез на промет сировина „увезених из Словеније и Хрватске и то — до Нове године за 5, а од јануара за 25 одсто. Без расправе је усвојена такође „поверљива“ измена закона о мерама које се могу предузимати ради спречавања поремећаја производње, промета и развоја у републици, такође као контрамера одлукама Словеније и Хрватске.
ЕБИ.
УСТАВНИ СУД ЈУГОСЛАВИЈЕ
Твртка без таксе
Држављани Србије не треба да плаћају таксе на истицање фирми и коришћење некретнинама у
Хрватској
Београд. — Осим савезног парламента и СИВ ће ових дана примити „депешу“ од Уставног суда Југославије. Повод је писмо које је Влада Србије упутила овој институцији, иу ком се захтева да Суд обавести федералну Владу да се у Републици Хрватској не примењују одлуке и решења Уставног суда Југославије које се односе на прописе донете у овој републици. У допису се тако указује да Хрватска не поштује
Стоп за времешне
Поводом иницијативе ЈАТ-
-а, одлуком Суда јуче је уведе-
на привремена мера на члан српског Закона о радним односима. Став је судија да се републичким законом не може укинути право пословодног органа, односно послодаваца, да одлучи да радник који наврши 40 година радног стажа или 65 година живота може остати у радном односу.
одлуке суда којима се укидају републичке таксе за истицање твртке и коришћење некретнина за држављане Србије. Српска влада, такође, наводи да се и друге одлуке Суда не примењују, али не набраја у којим републикама. Став судија је да се писмо Владе Србије упути СИВ-у мада, речено је, то се могло учинити и без посредовања Суда. Чињеница је међутим, чуло се у дискусији, да ни Србија све одлуке ове институције није поштовала. Судије су прогласиле неуставним и одредбе српског Закона о јавном информисању, јер радио-везе уређује федерација и обезбеђује извршавање савезних прописа у овој области кад је то у интересу целе земље. Због тога су судије оцениле · неуставност – одредбе
српског Закона по коме Влада.
Србије управља „радио-фреквенцијским спектром којим располаже Република Србија“.
Т ФЛОРИЋ
ан