JUS standardizacija

236

d. Roba se može prodavati stavljanjem natpisa »ne zadovoliava standard«, ali samo u slučaju kada su ispunjeni zahtevi u pogledu bezbednosti, zdravlja i zaštite života.

Za ovo rešenje izjasnila su se 22 anketirana, odnosno oko 62%.

Posebna mišljenja :

— »Usvojiti ıešenje kao u odgovoru pod d. jedino ako nema standarda i ako odgovara stranom standardu«.

— »Roba može u promet samo ako odgovara JUS standardu ili internom standardu proizvođača, odnosno, grupacije proizvođača. Ukoliko roba ne odgovara nikakvom propisu, takvu robu nije moguće uopšte kontrolisati, pošto nije moguća uporedba. U samom Zakonu mora biti podrobnije propisana organizacija i rad na internoi standardizaciji tako da interni standard mora isto propisati minimalni kvalitet robe. U svakom preduzeću interni standard mora biti obavezan osim ako to nije propisano u samom standardu«.

Tri odgovora sadrže primedbe da se rešenje poa d. može primeniti, ali da za proizvod mora da postoji potvrda (atest) o bezbednosti.

U jednom odgovoru se preporučuje rešenje pod d. ali da se izuzme roba namenjena izvozu i potrebama JNA, a u drugom odgovoru da se izuzme roba koja se UVOZI.

U tri odgovora se stavlja primedba na formulaciju:

»ne zadovoljava standard« i predlaže: »ne postoji standard«, odnosno: »ne ustreza standardu«, odnosno »nije po JUS-u«.

8.1 Da bi se adekvatno sprovodila primena standarda, potrebno je predvideti:

(Odgovore svrstati po prioritetu).

— Preciznije definisanie postupka primene i praćenja primene standarda od frenutka kada se standard obiavi (koje su dužnosti, prava i obaveze proizvođača, potrošača, trgovine, i inspekcije, Zavoda za standardizaciju, i dr.).

Poredak ovog pitanja, po značaju, u odgovorima: 1111321311111112111221i2211111211122 Zbir: 48 — 1. mesto.

Komentari uz odgovore na ovo pitanje:

— »Preciznije definisanje sprovođenja primene obaveznih i neobaveznih standarda potrebno je, kada je u pitanju postepeno i jedinstveno uvođenje nekih standarda i to sa posebnim objašnjenjima u samim standardima. U svim drugim slučajevima, osobito u sadašnje vreme forsiranja standardizacionog procesa u zemlji, poželjno je praćenje primene standarda, svejedno da li korisnik standarda ima podeljen znak kvaliteta za svoje proizvode, ili ne«,

— »Jasno definirani zadaci i dužnosti svih sudionika u standardizaciji istovremeno osigurava i adekvatnu primjenu standarda. Potrebno je međutim osigurati za svaki novi standard takav početak primjene, da se postojeći proizvodi mogu u tom razdoblju prodavati«.

— Ojačanje inspekcijskih službi i pooštrenje politike kažnjavanja u odnosu na one koji se ne pridržavaju standarda.

Poredak ovog pitanja, po značaju, u odgovorima: 2233113421222211223332132331223331! Zbir: 75 — 2. mesto.

Komentari uz odgovore na ovo pitanje: pitanj,

»Bez sankcija neće biti poštivanja standarda«.

»Bez solidno organizovane inspekcijske službe koja mora objediniti zdravstvenu, zaštitnu i tehničku inspekciju, naši se standardi svode na nivo tehničkih priručnika«.

»Na osnovu urađenog standarda i definisane tač. 7 jasno se vide obaveze korisnika standarda. Zbog toga bi trebalo pooštriti mere kontrole, ne zanemarujući obučavanje korisnika«.

»Intervencija inspekcijskih organa, čak i pod uvjetom neusporedivo većeg broja tih organa i znatno bolje kvalifikacione strukture tog kadra, ipak su sporadičnog i eksplorativnog značaja, dok uvjetovano sudjelovanje stručnih ustanova iz pojedinih oblasti (specijalizovan kadar, suvremena oprema, laboratoriji, instrumenti i dr.) garantira kvalitetu, pa samim tim i efikasnije preventivne i represivne mjere«.

Veću informisanost, a gde je potrebno i obučavanje korisnika kako da primenjuju standarde.

Poredak ovog pitanja, po značaju, u odgovorima: 33222322323333121321133132213122231 Zbir: 77 — 3. mesto.

Komentar uz odgovore na ovo pitanje:

»Bez preciznih uputstava i obuke kadrova"ne može se ništa sprovesti«.

»Današnja informiranost potročaša o postojanju adekvatnog standarda je slaba. Već samom boljom informiranošću (časopisi, prospekti, nastavni programi u školama) standardi će naći svoje mjesto«.

»Seminari o promenama i novim propisima«.

»Potrebna je veća informiranost proizvođača O standardizaciji uopće (posebno malih proizvođača) i primjeni standarda. Također i potrošači trebaju na odgovarajući način da budu obaviješteni o ciljevima i značaju standardizacije, kako bi i sami u slučajevima raznih anketa o primjeni i potrošnji robe imali predstavu o važnosti standardizacije, te tako i svoje odgovore usklađivati«.

»Potrebno Je organizirati informiranost radnih orga–nizacija o izdavanju pojedinih standarda, a ovo bi se postiglo ako se u svakoj organizaciji odredi lice odgovorno za standardizaciju, ili biro«.

Posebna mišljenja i komentar vezan za sva tri pitanja: — »Brez vzpostavitve pogojev od 1 do 3 ni mogoče

uveljaviti obveznosti standardov«.

»Nedovoljna informacija je jedna od glavnih poteškoća za primjenu standarda. Kada se postigne dovoljna komunikativnost informacija, samo praćenje standarda je obaveza koja se sama nameće. Politika jačanja inspekcijskih službi mora postojati, ali tek onda kada se uprkos dovoljne informisanosti i praćenja standarda čine propusti«.

»Ukoliko želimo obratiti pažnju na kvalitet onda ovo pitanje treba rešiti sa Jasnijim definicijama odgovornosti za kvalitet; ali u ovom krugu moraju biti uključeni svi koji su u bilo kakvoj vezi sa prometom i kvalitetom robe. To je nužno dok se ne steknu neke određene navike o kvalitetu robe,