JUS standardizacija

~” To je bilo vrijeme kada se vrše ozbiljni pokušaji u zemljida domaća industrija počne proizvoditi S—uređaje.

Kako proizvodnja, za razliku od korištenja S—uređaja traži i odgovarajuće konstrukcione propise i standarde izdaje se prvi domaći Propis za konstrukciju, izradu i ispitivanje S-uređaja, ,,Sl. list SFRJ“ broj 52/68. Međutim s obzirom na kompleksnost S-—problematike ona je samo djelomično ovim propisom obuhvaćena, tako da su u propisu naznačeni standardi za pojedine vrste zaštite koje bi trebalo izraditi i donjeti, ali ne prevođenjem inozemnih standarda, već vlastitim, koristeći iskustva u svijetu, IEC vlastita saznanja, tako da živi standard bude u pravom smislu odraz mogućnosti i tehničke razvijenosti domaće industrije pa i zemlje u širem smislu, a da pri tom bude ažuran to jest da prati najnovija tehnička saznanja sa ovog područja.

Standardi su rađeni zajedno sa proizvođačima i korisnicima S—uređaja, izlazili su parcijalno za pojedine vrste protueksplozijske zaštite, tako da danas imamo više od 22 standarda koji su prošli probnu upotrebu, tako što su ~ koristili ı kao prijedlozi. Osim navedenih propisa i standarda S—Komirsvija je izdala čitavi niz tiskanica sa detaljnim uputstvima koje danas uspješno koriste proizvođači i korisnici S-uređaja.

I! DOSADAŠNJA PROCEDURA ATESTIRANJA

Radi boljeg uvida u problematiku primjene nove regulative, a imajući u vidu navedeno u uvodnom dijelu ukratko ćemo izložiti dosadašnju proceduru atestiranja S—uređaja domaćih proizvođača i inozemnih čiji se uređaji koriste u rudnicima i ostaloj industriji.

Prema staroj proceduri imali smo pojam ili instituciju, Potvrdu o ispravnosti i usklađenosti konstru kcije sa standardima za određenu vrstu zaštite, tipno ispitivanje uZOraka, izdavanje tipnog atesta i konačno pojedinačnog ili komadnog atesta, kojeg je davao proizvođač uređaja kada je posjedovao tipni atest Čije izdavanje mu je uvjetovano mogućnošću pojedinačnog ispitivanja i izdavanja pojedinačnog atesta.

a) Potvrda o ispravnosti konstrukcije

Ovaj dokument je jedinstven i nije svagdje u svijetu uobičajen. Međutim potrebu za izdavanjem potvrde o ispravnosti konstrukcije, s obzirom na specifičnost S—uredaja nametnula je praksa i proizvođači S-—uređaja na osnovu višegodišnjeg iskustva S--Komisije i proizvođača uređaja. Svrha potvrde je da se spriječi rizik proizvođača, posebno kad se radi o skupim uređajima, koje treba napraviti u vidu uzoraka za ispitivanje. Neispravnost koja se može preduhitriti prije nego proizvođač pristupi izradi prototipa za tipno ispitivanje i mogućnost tipnog ispitivanja ima veliki utjecaj na konačnu ocjenu čitavog postupka tipnog atestiranja.

S-—uređaj može biti takav po funkcionalnosti, da obuhvaća sve vrste zaštite, dakle pored standarda za konstrukciju moraju se koristiti instalacioni propisi, što bi bilo u prvom pokušaju kod izrade prototipa vrlo rizično izvoditi, bez da se predhodno dobro ne prostudira konstrukcija i usklađenost uređaja, a tek iza toga pristupi izradi prototipa.

U potvrdi se određuje i broj uzoraka koje proizvođač treba izraditi i dostaviti za tipno ispitivanje, i uvjeti kako mora biti izrađen uzorak za tipsko ispitivanje.

b) Tipni atest

Nakon što se izvrši ispitivanje tipa uređaja proizvođač dobija tipni atest sa u svim detaljima potvrđenom konstrukcionom i izvedbenom dokumentacijom, koja služi samo proizvođaču. U tipnom atestu odnosno dokumentaciji koja je njegov sastavni dio daju se pored osnovnih podataka, graničnih uvjeta, mjesta upotrebe, uvjeti za pojedinačno ispitivanje, kako u pogledu parametara eksplozione zaštite, i ostala funkcionalna i električna ispitivanja, kao i upute koje mora sadržavati pojedinačni atest,koji dobiva korisnik, kako bi mogao tokom eksploatacije S-uređaja, držati u ispravnosti njegovu eksplozionu zaštitu. Tipni atest u ovoj tehnici ima daleko veće značenje od onog koji obuhvaća samo pojam atest u širem smislu.

c) Pojedinačni atest

Kako se radi o uređajima koji se moraju svaki pojedinačno ispitati (100%) ispitivanje, već kod tipnog ispitivanja i izdavanja tipnog atesta vodi se računa o mogućnosti proizvođača da obavlja pojedinačna ispitivanja. Ne samo da li proizvođač ima uređaje za ispitivanje odgovarajuće vrste eksplozione zaštite, nego i dokazano osposobljen kadar, dakle odgovorne ispitivače koji će potpisati ispitni protokol, na osnovu kojeg će izdati pojedinačni atest i kao krajnju potvrdu ispravnosti uređaja označiti isti sa znakom eksplozione zaštite što praktički znači dati uređaj na korištenje u ugroženi prostor.

III UREĐAJI INOZEMNIH PROIZVOĐAČA

Treba imati u vidu da je osnivanjem S-Komisije ona dobila u zadatak da se brine o ispravnosti S—uređaja inozemne proizvodnje i njihovo korištenje jer domaće proizvodnje nije bilo. Da bi se već prilikom uvoza pomoglo korisnicima pri izboru kvalitetnih S—uređaja, koji su atestirani od ovlaštenih ispitnih stanica zemalja proizvođača u prvim našim propisima uvedena je institucija „Stručnog mišljenja“ koje je korisnik ili uvoznik bio dužan pribaviti prije kupnje S—uređaja. Stručna mišljenja kao prvi korak prilikom provedbe eksplozione zaštite

c—— —— —-_-— '_--------- —- - --- -- _____ __ ____________

Standardizacija 1982./br. 9—10