Mыsli obъ ustroйstvѣ buduщeй Rossійskoй vooružennoй silы

14 созидатели вооруженной силы должны учесть также сложность и изменчивость современныхъ военныхъ доктрине при составлены уставовъ: матер1але, подлежащей изложение въ уставахе, распределяется не только по спещальностяме (уставы родовъ в опеке, службе и т, п.), но и по степени подверженности его изменешяме. Практически это осуществится следующиме образоме. Уставы родове войске (таке называемые строевые уставы) должны заключать ве себе только те элементарный данныя, который обуславливаются находящимся ве данную минуту у арм!и вооружешеме. При этоме эти уставы должны подразделяться на две части: собственно уставе со всеми формальными наименее изменяемыми данными и наставлеше для боевыхе действия ве рамкахе не выше полка. Эта вторая часть можете подвергаться более частыме изменешяме, но всетаки, ве виду того, что рамки ея ограничены раземотрешеме действш малыхе войсковыхе единице, она будете более устойчивой, нежели уставный указания, касающаяся более крупныхе единице. По этому пути мы уже шли до войны, но мы считаеме, что эта идея должна быть проведена гораздо резче и полнее; ве строевые уставы должны быть перенесены и элементарный формулы таке называемой полевой службы войске, а именно: разведка, охранеше, походный движенш, расположение на Отдыхе, а также вопросы управлешя ве рамкахе полка. Руководящая указашя для действ1я войсковыхе единице высшихе, нежели полке, мы предлагаеме распределить на две группы наставлений или инструкций 1. „Наставлешя для совместныхе боевыхе действий различныхе родове войске11 ве рамкахе бригады, дивизш и корпуса, а также все инструкщи, касающаяся работы различныхе службе: связи, снабжешя и тыла, обезпечивающихе успехе бое■выхе действп! вышеуказанныхе боевыхе соединений 2. „Наставление для вождешя высшихе соединений1, посвященное методаме оперативнаго руководства корпусоме, арм1ей и группой армш, а также „Положеше о полевоме упвленш войске11 и сопряженный се ниме друля „положешя11. При такоме распределен^ инструктивнаго матер1ала доктрины получается возможность саму редакцно излож^шя уставове и наставлешй приспособить ке степени подготовленности того круга начальникове, ке которыме каждый изе этихе уставове обращается. Вследстфе. этого наставлешя для совместныхе боевыхе действий различныхе родове войске и ве особенности для вождешя высшихе войсковыхе соединенш могуте всецело прюбрести характере офищальнаго научнаго тактическаго и стратегическаго руководства. Подобное разделение имеете и более глубокое методологическое значеше. Низине войсковые уставы будуте заклю-