Prosvetni glasnik

57*

СЛУЖБЕ11И ДЕО

839

Тако је псто оиширан и о Првовенчаном, а нојединости о Св. Сави ногле би ноднета, јер то децу интересује. При распореду градива нпје се обзирао на програм и стечај, јер уноси у прво сриско време и новитете : Српски суседи, Маћедонско царство, Зету, Вукановиће и т. д. па на крају живот ерпског народа у Дубровачкој општини. Опширно говори о влади Стевана Високог н турским међусебицама, које су излишне за децу основне школе. У одељку: „Турско време" нзноси новине: Исељавање Срба; Мехмед Соколовић ; турска сила, а после се враћа програму и говори о сеоби, ма да је на др. страни већ говорио о исељавању. Ово је 'непотребно нонављање које чипи књигу опширнијом. Добро је што .је у овоме одељку говорио о Дубровачкој општмни и републици, и што обраћа пажњу културннм приликама, само је и овде опшириији него што је требало. Погрешно је што је у културном делу говорио заједно о периоду и пре и за време Немањића, а то је требало одвојити у засебне целине и на дотичном месту. Опажа се велика разлика између програма п његова излагања. Уносио је и споредне ствари, тејеотуда изашао онако нреопширан материјал, који никако није за децу основне школе, него тек за ученике гимназије. Ма де се види да је писац доста начитан, ипак није критички проценио материјал, и унео га у оном обиму који се не сме прећи кад се пише за ученике основне школе. Реченице му каткад испадају и тешке неразумљиве за децу, на пример: „Турци нису више прелазили на Балканско полуострво само да помажу Грцима против Срба, па да се, натоварени пљачком, враћају иреко мора" л т. д. или ова: „Највншо је наш народ устајао на Турке, пошто су Турци бпли разбијени под Бечом 1.683 године кад су Аустријанци почели освајати земље којима су Турцп владалн. На страни 106. рукописа говори о устанцима 1.594 године око Пећи, у Херцеговинп и у Банату, и то је добро, Устанак Пере Сегединца могао је изоставити, јер тај устанак управо и није бно српски устанак. Греши н у језику: Бегали м. бежали; сва обећања која даваху м. која су давали; и т. д. Има повише овако погрешнпх облика, У једној реченицн говори у садашњем времену, па у прошлом, а одмах затим у давнопрошдом. Нема ниједне слике нити карте. Није за децу основне школе и стога ни овај рукопис не препоручујемо. VII Руноаис аод знаком: »УегИаз тахппа® Има доста стварних погрешака као што је бајка о Бојки, прадомовини Срба. Слика живота Срба пре жупанскога доба идеализована. Говори о религији, Радгосту, Сварогу, Лади, којн нису код Срба до.кументовани. 0 сеоби Срба има детаља, који се такође не могу документовати. Име Дукљу потиснуло је у XI веку Зета. Није му јасна романизација Балканског полуострва. По њему су Трачапп Датппи.