Serbsko-russkій slovarЬ

IV безъ всякаго удовлетворенія. Такъ, подъ словомъ шпиода читаемъ: „смотри чиода“, а подъ этимъ послѣднимъ опять только — „смотри ш п и о д а". Такихъ примѣровъ множество и рѣдкая страница не представляетъ ихъ по нѣскольку. Избѣгая этого недостатка,' я старался подставлять подъ каждое сербское выраженіе соотвѣтственное русское, и дѣлалъ ссылки лишь на такія слова, которыя начинаются одинаковою буквою съ объясняемымъ словомъ и которыя при томъ по словарному порядку стоятъ отъ него еъ самомъ близкомъ разстояніи. Какъ родственное нарѣчіе и при томъ одно изъ наиболѣе близкихъ къ языку отечественному, нарѣчіе сербское, конечно, должно заключать значительную часть словъ одинаковыхъ съ первымъ и по формѣ и по значенію. Но я оставилъ и ихъ, какъ наглядное свидѣтельство того, что въ лексическомъ составѣ имѣетъ сербское нарѣчіе общаго съ нашимъ языкомъ и на сколько и въ чемъ выразилось различіе. Во всѣхъ отношеніяхъ руководился я краткостію, имѣя въ виду, во первыхъ, что пользоваться Сербскимъ Словаремъ будутъ люди достаточно подготовленные и образованные, во вторыхъ—русскіе, для которыхъ во время справокъ съ словаремъ родственнаго нарѣчія должно быть излишнимъ многое изъ того, что необходимо въ лексиконѣ чуждаго языка. Но этому отмѣчалъ я при именахъ существительныхъ только названіе рода первыми буквам (м = муж.; ж = жен.; ср = сред.), прибѣгая къ обозначенію родительнаго падежа лишь въ случаяхъ сомнительныхъ или рѣзко отступающихъ отъ русскаго языка; имена существительныя на ье (рус. на ніе) оставлены вовсе безъ обозначенія рода, какъ всѣ безъ исключенія относящіяся къ среднему. Имена прилагательныя отличены окончаніями по тремъ родамъ, что находилъ я вполнѣ достаточнымъ указаніемъ этой части рѣчи. Изъ формъ глагола отмѣчено при неопредѣленномъ наклоненіи окончаніе 1-го лица' настоящаго времени (ам, ем, им), и 3-е лице при глаголахъ безличныхъ. Знакъ восклицанія служитъ обозначеніемъ междометія. Звѣздочкой позади слова отличены слова турецкаго происхожденія, вошедшія въ сербскій языкъ, въ эпоху турецкаго господства. Наконецъ, считаю умѣстнымъ замѣтить, что въ