Što da se radi?

biti, da se kakva pijanica, ili prosto kakvi šaljivdžija našalio. — odapeo i pobjegao, — a sad stoji tu među uznemirenom svjelinom i veseli se zabuni, koja je nastala,

No većina, kao ı uvijek, kad sudi ra zumno, bijaše konservativna te ostade pri starom: „kako li se našalio, — prosvirao si je tanetom glavu,“ Progresisti bijahu pobjeđeni, No partja se pobjeditelja, kao i uvijek, odmah nakon pobjede” razdijelila, · Ubio se, da, ali zašto? — „U pijanom stanju", bilo je mnijenje jednih konservatora, „prolućkao je sve“, tvrdili su drugi konservalivci, „Naprosto, luda", reče netko, I u tom „prosto, lada“, složili se svi, pače i oni, koji su prije njekali samoubojstvo, Zapravo, je li pijanica, ili je profućkao fe se ustrijelio, ili se uopće nije ustrijelio, već odigrao komediju, svejedno je glupo i ludo,

Na tome su noću dokončali stvar. — Ujutru u gostionici, blizu stanice moskovske željeznice, postade jasno, da se luda nije ludio, već ozbiljno ustrijelio. No kao rezultat istra6e ostade elemenat, s kojim su se slagali ı pobjeđeni, naime i ako se nije šalio, već zaista ubio, — ipak Je luda, Taj rezultat, koji je zadovoljio svima, osobito je vredan zato, što su zbog njega triumfirali konservativci: kad bi se samo našalio ı odapeo na mostu, bilo bi još uvijek sumnjivo, — je li luda ili šaljivdžija. Ali on se ubio na mostu, — !ko se ubija na mostu? kako to baš na mostu? zašto na mostu? glupo je na mostu! — i eto, stoga je bez svake sumnje luda.

I opet se porodila kod nekih sumnja : ustrijelio se na mostu; — na mostu se ne slrijelja,

5