Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

609

ПРИЛОЗИ

Право купца да тражи замену ствари трпи извесна ограниченна у погледу врете ствари чија се поновна испорука може захтевати; неопходан je услов да ствар буде по роду одреЬена заменљива. Друге ограничегье састоји се у томе што се не може тражити замена ствари, ако je мана незнатна. Ово ограничење карактеристично je за купопродају грађанског док у трговачкој купопродаји оно не постоји. Трећу врсту ограниченна намећу пословни обичаји, уколико искључују примену овог права ( 30 ). Y савременим кодексима граЬанског и трговачког права отишло се се у заштити купца и даље, тиме што je предвиђено право купца да захтева отклањање мане. Y неким од њих ово питање je посебно регулисано.. Полнски граБански законик прописује да „ако je предмет куповине и продаје хшдивидуално одреЬена ствар, а продавац je произвођач те ствари, купац може тражити да се мана отклони. 31 )• Сличне одредбе постоје и у осталим грађанским кодексима ( 32 ). Y домену међународне купопродаje овакво право предвиђају OY СЕВ-а и Једнобразни закон ( 33 ). Право купца да захтева да се мане отклоне, намеће питање њихове отклоњивостн и неотклоњивостн. Отклоњивост мана je у неким регулативима одреЬена објективно, а у неким субјективно. Y АГЗ-у отклоњивост мане одређена je објективно, на тај начин што се захтева да мана због које се тражи раскид уговора буде „такие врсте да се више не може уклоните, да смета редовној употреби ствари”. ( 34 ) Y Једнообразном закону отклоњивост недостатака одреБена je према субјективном критерију, теме што се у њему говори о поправци недостатака” под условом да je продавац. у стану да их поправи”. j 3 5) Иако то најчешће ннје изричито предвиВено,.. купац може сам уклоните недостатке, с там што има право да од продавца, захтева накнаду трошкова које je због тога нмао. Наше OY дају широк избор права за случај испоруке робе са недостацима, предвиВајући поред традиционалних права на раскид и смањење цене, и могућност постављања захгева за замену ствари и отклањање мана ( 33 ). Према Скици, купцу стоји на располагану прилично богат избор санкција. Он може тражити извршење уговора, било уклапаљем недостатака, било заменой ствари, затем раскид уговора, као и смањење цене; у сваком случају он има право на накнаду штете ( 37 ). Y Скици се захтева да недостатак због кога се уговор раскида буде битан. Купац треба и мора, продавца обавестити о постојању мана у разумном року. Но, уколико купац то не учини у таквом року, он не губи дефинитивно право на раскид,.

(30) Према Голдштајн А.: нав. дело, стр. 309.

(31) Пољски грађански законик: чл. 561, § 1.

(32) ГЗ РСФСР: чл. 246, 261; Змт ЦСР: § 305, ст. 1, тач. 6

(53) OY СЕВ-а: § 51, ст. 2. и § 57; Једнообр. закон: чл. 42, стл. т. а

(м) АГЗ: § 932; слично ГЗ РСФСР: чл. 246.

(33) Једнообразни закон: чл. 42, став 1.

(36) Опште узансе за промет робом: узанса бр. 154.

(37) Скица: чл. 415.