Branič

б р а н ii ч.

број 8.

зби|шим .ства})има говори о физичкој или механичк о) веаи, наго ту ј а увек само реч о вези замишљеној, ио з [једничкомв имену и оиредељењу, то је баш главна карактераа црта збирних стари и кад њу избришете,^онда етс избрисали и сам појам збирних ствари. У доказ томе навешћу деФиниције неколицине чувених правних пиеаца ; знам да је то цитирање досадно, али мора се инак учинити ради тих „оригиналних" мишљења, која се у нас појазљују. Да почнем пре свега (Са нашим коментатором МатиКем . којије још претридесет и толико година правилно деФинисао : „ Дакле скупна ствар јест збир више њих појединих ствари, које нису механи чно једиа с лругом_ сас тављене . ади уједно узете као једно цел о сматрају се и јед,ним општим им еном означавајуЈзе." 1 ) Д-р. Деренчин к^.же како се под „скупом ствари" (збирном ствари, ишуегбНак гегит) разумева „скуп више самосталних физично несаојених ствари, које се означују заједничним именом" и т. д. 2 ) Унгер вели: „Има иојединих одвојених (ешге1пе уоп етап(1ег §е1;гепп1е) ствари, које се сматрају да иду заједно и у тој заједници сачињавају замшиљену целину (ет ће&гШИсћев бапхе), која се заједничким (колективним) именом означује"; па мало даље каже исти писац: „Пошто је збирна ств ар не што идеално, нетелесно, замишљено, то она" 1 ) и т. д. Да наведем и чувенога Пухту , који каже: „До гађа се, да се извесноме броју спољно сасвим самостал них ствари . које нису ни у каквој телесној вези, даде неко заједничко опредељење и тиме нека унутарња веза , по којој се те ствари појављују као саставци једне целине, целине, која се чулима не може опазити , него ■ се сам о замишља Т е су бестелесне пелине из тедесниу трјлпнл иа зва ли ппЈуегвЈЈав гегит " и т. д. 2 ) Још ћу навести Си нтениса , признатога правничкога писца, који је био и члан комисије, која је саставила саксонски грађ. законик; он каже: „Особита врста ствари то с у им гегбИака гегшп (збирне ствари), а то су идеалне целине , које п оста ју обухватањем више нојединих и то ио^ретних ствари (с1ав 8Гш1 сПе Дигсћ Хиваштепће&ге^еп шећгегег е1пге1пег шк! /луаг 1Је\уе§Пс ћ е г 8асћеп еи181ећепс!еп ИееИеп Е1пћеГ(;еп) као н. пр. стад о , би блиотека. " 3 ) Овога сам писца и зато нарочито навео, што је он између толиких писаца једини, који ]е нашао за нужно да изречно помене, како само иокретне ствари могу састављати збирну ствар. Други писци то нису нашли за нужно ни да помињу, јер су сматрали да се то ве% само собом разуме и јасно види већ по самоме нојму и

') МатиИ, о">јашн>1н>е гра^анског ваконика II. 287.

2 ) Бегепсјп, Тшпас II. стр. 27. Ј ) ХЈ п § е г, 8у8{ет I. схр. 475 и 482. 2 Ј Р а с ћ 4 а, Сигзив с1. 1п8(:. II. §. 222.

3 ) 8 1 п I е П18, 1>. ргас*. §етете СЈуПгесћ! I. стр. 439 и 440.