Branič

схр. 56.

в р а н и ч

број 2.

На пр. М. Гарашанин с деветнаест другова 18 јануара 1875, и Адам Богосављевић с Николом Крупежевићем 80 септембра исте год., предаажу да се сазове Велика Скупштина ради уставне промене, остављајући њој да одреди шта је у Уставу зз мењање, а шта опет за чување. С друге стране, Аксентије Ковачевић са шездесет другова 31 јануара и 1 Фебруара 1875; Васа Стошнћ 30 септембра 1875; Јован Бошковић 4 октобра и Алека Петковић с друговима 1 дедембра 1879 1 ) подносе предлоге у којима се набрајају чланови Устава, које би ваљало нроменити. То је што се тиче посланика. Што се тиче министара, ни они се једни с другима не слажу. Приликом предлога о укидању другог одељка чл 132, тадашњи министар правде, Јеврем Грујић, даје у седници од 18 јула 1878 ову изјаву у име владе; „Као што вндите од Ењава и владе учињен је предлог онредељен н јаеан и казано је: пгга унраво н ка.ко има да се пзменп;. јср то, што се тражи да се у Уставу изменн. мора тачно и формулисано бити, како да гласи у речима, како у потпуном саставу своме. У опште само говоритн да се што мења и преиначава у Уставу, то не бн одговарало прогшсу чл. 131." На супрот овој изјави, Пироћанчетово Министарство подноси Скупштини један овако лаконски састављен предлог : „Да се Устав Књажевства Србије од 29 јуна 1869 промени." Предлог и неопредељен и нејасан, у коме се не каже ни шта управо ни како да се измени. Поводом овог предлога отворила се у штампи дискусија о томе, да ли се у опште може сазвати Велика Скупштина таким једним решењем, у коме не били означени чланови Уставакоји јој се имају поднети на мењање. Исток је писао „да би се по смислу члана 131 Устава земаљског имале све измене и допуне које се предлажу Формулисати, па тако Формулисане проћи кроз сагласно закључење две једно за другим следеће редовне скупштине. Иначе не би имале смисла речи последње тачке члана 131 Устава да ће Велика Народна Скупштина, пошто се две претходне Скушптине сагласе, коначно решити — „хоће ли се и како предложене измене или допуне у Уставу учинити, или који пропис истога протумачити." — Дајући овај смисао чл. 131-ом, Ћсток

1) Овде су уветж датуми оних е#диица на којима су ти предлози билш врочнтанш.