Branič

Страна 410

,Б Р А Н И Ч*

Број 8

тово формирале једно право по ранијем закону, морају отпочињати и подносити доказе изнова само зато, што је пре судске потврде једног њиховог правног посла добио обавезну снагу нови закон, који предвиђа други начин и услове за потврду тог правног посла. Тако стоји са питањем по оним предмгтима који су се затекли код суда. Али поред тих несвршених послова, постоји велики број других, иако има несвршених предмета, који су се затекли на раду код општинских судова или пак код полицијске власти, која је по старом закону оверовала исгинитост потписа и печата општинског суда. И ту се јавља неколико случајева, где би решење моглб бити различно: По ранијем закону био је започет поступак, али није састављена тапија. Или је на основу § 14. у вези § 16. ал. 2. ранијег закона о тапијама молилац је одбијен од тражења, па суд поступа по примедбама вишег суда и општинском суду препоручује, да молиоцу изда тапију. Или је пак по среди случај, где је тапија састављена и оглашена те би је требало слати полицијској власти ради овере печата и потписа општинског суда. Како треба постугшти у тим случајевима који се у пракси јављају. У првом случају било би целисходно, да се рад настави по новом закону, али се томе прогиви наређење § 39 закона о тапијама. У другом случају такође би било не само целисходно, већ и на закону више основано такво поступање, које би текло по новом закону јер се по наведеном законском пропису § 39. овакав предмет може сматрати као предмет који се затекао код суда. Што се тиче трећег случаја, ту се може поћи од становишга, које је законодавца определило да тај захтев у погледу овере печата и потписа испусти. И онда се показује као излишно спровођење предмета преко полицијске власти ма да је поступак новеден по ранијем закону. Али како се по § 39. поступак има наставити по новом закону само кад се предмет нашао код првостепеног односно среског суд, онда се доследно томе, цео поступак до суда има наставити по ранијем закону и акта слати полицијској власти, која, узгред да напоменемо, такве случајеве доставља без овере, позивајући се на одредбе новог закона. Према овоме судији се намеће: или прво решење које је целисходно али неправилно, или пак друго, које је законито али потпуно излишно. Из ових неколико правних ситуација, односно фаза поступака у којима се може наћи један несвршени предмет, даде се уочити на какве тешкоће у пракси наилази примена ове