Branič

Страна 368

„Б Р А Н И Ч"

Број 7

премија, чије неиспуњење санкционише строгим мерама губитком свих ранијих уплата без икакве накнаде, те се несразмерно скраћивање застарелости (од 24 на 1 годину) тужбе за право, стечено на основу вишегодишњег испуњавања свих обавеза, показује као противно принципу, израженом у § 13. грађ. зак. Ово у толико пре, нпо овде корисник, који има право на осигурану суму, па следствено и на тужбу, није био уговарач, да би му оваква уговориа клаузула, која његово право битно ограничава, била позната, те се је оправдано, у погледу свога права на тужбу, могао држати општег прописа о застарелости." Касаииони суд у својој опшгој седници усвојио је ове противразлоге Апелационог суда а примедбе свога II одељења одбацио. Одлука Опште седнице Касационог суда од 21-У1-1932 г. Бр. 4489. Т. Ивановић. Како треба такс и рати жалбе изјављене на решења којима се расправља каквс споредно питање с обзиром на тумачење Т. Бр. 176 Закона о таксама, дато од стране Касационг суда. Т. Бр. 176 зак. о таксама није тачно нормирао које се ствари имају сматрати за непроцењиве, већ је у тачци 2. казао да се такса на жалбе по „н епроцењив и м" п р е д м е т и м а н а п л а ћ у ј е: 50 и 100 д и н а р а. Да би се отклонила горња нејасност око тумачења Т- Бр. 176. зак. о таксама у погледу одређивања непроцењивих ствари, кад је у питању одлука о каквом споредном питању, дошла је и начелна одлука Касационог Суда Бр. 11471 од 17. X. 1928 године која гласи : „Т а к с а из Т. Б р. 176. з а к. о таксама за жалбе по споровима о проценљивом предмету односи се само на случајеве кад се жалба изјављује на одлуке нижих судова — кад се спор расправља о главном предмету — а не и на случајеве кад се расправљају споредна питањ а." У образложењу ове начелне одлуке Каеациони Суд каже: „Но у наведеном пропису (т. ј. Т. Бр- 176. зак. о такс.) није предвиђено колика се има платити такса за жалбу у случају, ако се уз главну ствар процењивог предмета, појави споредно питање и о истоме одлука буде донега, као, надлежност или ненадлежност суда, одбачај тужбе, одбачај или одлагање парнице, о мешању у спор, о задржању даљег извиђања спора и т. д., па се на одлуку споредног питања изјави