Branič

СУДСКА ПРАКСА

189

д ела сзога хонорара, а не плаћа га адвокатова странка. Но у питању тога плаНања у случају кад адвоката узме за заменика државни правобранилац, мора се узети у обзир нарочити положај државног правобраниоца. Он је чиновник, он не добија као адвокат од своје странке хонорар за поједину парницу. Према томе не може постављеног адвоката заменика ни плаћати као други адвокат из дела хонорара. А као ччновник од своје плате је јасно да га не може и не мора платити, јер кад би то морао, он га не би ни узео. У том случају наравно да држава не би могла бити ни заступљена на расправама код разних судова у исто време.кад правобраниоштво није ни имало потребан број чиновника овлашћених за заступање. Па кад тада држава није забранила правобраниоцу, да се користи положајем адвоката и узме себи заменика, онда је држава и обвезана тога заменика и платити. Па ако је постојао уговор да се заменик може наплатити из досуђених трошкова оних парница које ерар добије, и ако је држава парницу Г. 73|922 изгубила, то је она ду>кна заменику трошак платнти, установљен у тој парници. Трошкови призива припадају тужитељу у см. 154 гр. п. п. а одмерени су по § 25 правилника ал. последња јер лично присуство тужитеља није било потрсбно, те се могао и по заменику заступати на данашњем рочишту. Са ових је разлога Апелациони суд првосгепену пресуду одобрио, док призив није могао уважити. Ова аресуда није иравомоШш.

И ако ]е осигуравајуће друштво иримило ирву аремију ире него шшо /е уговор о осигурању иотиисан од стране осигураника, ииак уговор не важи, док га и осигураник не иошаише. (Одлука I грађ. већа Касационог суда у Београду од 3. априла 1937. год. бр. Рев. 149/35). Осигураник М. поднео је туженом осигуравајућем друштву понуду за осигурање 12. јануара 1931. год., на дан 13. истог месеца прегледан је од стране лекара и прегледом констатовано, да је здрав. Прву премију осигураник је платио 28. јануара 1931. год. а 18. фебруара исте године обе уговарајуће стране потписале су полису осигурања. Како осигуравајуће друштво по смрти осигурапика М. није хтело да исплати маси умрлог осигурану суму, то јемасатужбом трамила да се оно осуди на плаћање исте, пошто су испуњени сви услови из уговора о осигурању. Тужено друштво навело је, да је, према општим условима, за ступање уговора на снагу потребно: а) да су се обе стране сагласиле на одредбе уговора и да су га потписале; б) да је осигураник платио уговорену премију и в) да се стање здравља осигураника при потпису уговора и уплати премије није погоршало од дана лекарског прегледа. Међутим у овом случају није испуњен и трећи услов, јер се стање здравља осигураника између 13. јануара 1931. г. кад је лекарски прегледан и 18. фебруара 1931. год. кога су дана друштво и осигураник потписали полису, погоршало. Наиме, на дан 18. фебруара 1931. год. осигураник је био болестан од запаљења плућне марамице, од које су болеснику наступиле компликације, које су проузроковале и смрт. Трговачки суд у Београду пресудом од 2-111-1934. год. По — 1946/34 осудио је тужено друштво на плаћање уговорене премије са следећих разлога: Став други чл. 1. Општих услова осигурања има се тако разумети, да полиса мора бити потписана у тренутку уплате прве премије, односно да уплата прве премије претпоставља претходно дефинитивно закључење уговора о осигурању. Уплата прве премије значи почетак извршења уговора о осигурању, који је раније закључен и већ ступио на снагу. Израз из ове одредбе општих услова: ,...и ако се у том тренутку здравље осиграника није погоршало" односи се дакле на тренутак уплате прве премије а никако на тренутак потписа полисе од стране уговорача М. Немогуће је претпоставити, да би тужено друштво допустило осигуранику, да започне извршење уговора уплатом прве премије, да није било уверено, даје уговор ступио на снагу, нити би пак осигураник уплатио прву премију, да није сматрао, да је уговор перфектан. У осталим условима уговора није предвиђено, у коме року осигураник мора потписати полису нити је речено: шта бива у случају, ако осигураник уплати прву премију, затим другу, трећу и т. д., а полису никако не потпише. До осигураника М. не може бити кривице, што му полиса осигурања није поднета на потпис у тренутку уплате прве преми]е. Потпис полисе од стране туженог друштва и уплата прве премије датум-