Gledišta

Casopisi

EKONOMSKA REVIJA br. 4/1967.

EDO KLANSEK: Savez ekonomista u proteklom i budućem periodu; dr LOJZE KIAUTA: Uslovi i oblici poslovne saradnje i integracije između preduzeća; dr BRANKO HORVAT: Jugoslovenski sistem samoupravljanja i uvoz stranog kapitala; dr IVAN TURK: Problemi savremene šeme bilansa kao računovodstvene isprave; LOJZE SOCAN; Stepen koncen*racije industrijske proizvodnje Slovenije i njene mogućnosti za uključivanje u međunarodnu podelu rada; LADO RUPNIK: Programiranje razvoja i naš privredni sistem; VINKO MLAKAR: Ekonomsko planiranje u Evropi; dr FRANCE CERNE: Preduzetničko predviđanje kao ishodište planiranja u preduzeću u našem privrednom sistemu; ANDREJ KODELE: Ocena nekih modela za određivanje veličine nabavke i zaliha; Izveštaji: dr B. KOSMELJ; Praksa raspusta na Ekonomskom fakultetu u Ljubljani; L. K.; Tnformacija o I simpozijumu o proučavanju rada za sve zemlje nemačkog jezika; Ocene i prikazi: Pregled jugoslovenskih eko-

nomskih časopisa; Novosti iz CEK. LADO RUPNIK: Programiranje razvoja i naš privredni sistem. „ ... Dilema ,plan: tržište’ u nas je još uvek predmet živahnih rasprava, iako ne više u altemativnom obliku, već više kao pitanje koliki na pojedinim područjima treba da bude uticaj plana, a na drugim uticaj delovanja tržišta itd. Zato bi, po mom mišljenju, ovu dilemu mogli malo modifikovati i postaviti je kao pitanje, koliko i na kojim područjima su pojedini subjekti privređivanja samostalni (naravno, u okviru ekonomske determinisanosti i motivacije) u svojim odlukama i kada i koliko na ove odluke utiče svesna dmštvena akcija usmerivanja. Takvo pitanje, bar sa formalne strane, pomaže nam pri razrešavanju spomenute dileme, jer smo se time preselili sa podračja apstraktnog razmišljanja o planiranju na konkretno tlo privrednog sistema, koji je iako ne definitivno i ne najracionalnije ipak koliko-toliko određeno opredelio samostalnost i podređenost pojedinih privrednih subjekata pri donošenju

332