Gledišta

POLEMIKA

dr

U „Gledištima", br. 4/1968, objavljen je odgovor dra Domančića na naš prikaz knjige dra Miloša Vučkovića, „Bankarstvo, organizacija i poslovanje 'banaka”, koji je objavljen u f„Gledištima”, br. 11/1967. Na odgovor dra Domančića ne bi se trebalo osvrtati, jer on u svom kritičkom odgovoru ne daje povoda za načelnu objektivnu diskusiju o suštini knjige dra Miloša Vučkovića. Razlog što to ipak činimo su metodi kojima je ova kritika izrečena, metodi koji su u naučnoj kritici, po našem mišljenju, nedozvoljeni, a koji su se u poslednje vreme u nas odomaćili i stekli pravo građanstva. Slabosti i opasnosti tog metoda, koji preti da anulira sve ono pozitivno što dobijamo u razmahu stvaralačke diskusije, razmene mišljenja i težnje ka naučnoj istini, koja se u nas u sve većoj meri razvija, sastoje se u sledećem: Prvo, dr Pavao Domančić, bez ikakvog dubljeg ulaženja u sadržinu knjige, daje niz sasvim proizvoljnih kvalifikacija mojih stavova. On kaže da sam dao „jednostranu”, „neobjektivnu”, „neosnovanu”, „sumnjivu”, tendencioznu” itd. ocenu: „jednog tako obimnog, pionirskog rada iz oblasti bankarstva kod nas, kao što je knjiga prof. dra Miloša Vučkovića „Bankarstvo, organizacija i poslovanje” (644), Nasuprot ovim objašnjenjima, u predgovoru prvog izdanja, iz 1948. godine, knjige dra Vučkovića, čitamo: „Knjiga je pisana većim delom na osnovu inostrane, a naročito sovjeti ske literature, od koje nam je odlično delo profesora L. .1. Freja, „Organizacija i tehnika raboti inostranih bankov”, Moskva 1944, bilo od naročite koristi.” Na osnovu te Frejove birokratsko-tehničke koncepcije izrađena je i prikazana knjiga. Otuda ne može biti ni govora o pionirskom radu dra Vučkovića. Prema tome, usled početnih razlika

POVODOM KRITIKE PRIKAZA KNJIGE DRA MILOŠA VUČKOVIĆA

997

novica vučić