Nova Evropa

sastavljeni od licš postavljenih od strane Vlade i od licš izabranih iz sredine književnika i umetnika, te knjižara, organa za zaštitu omladine, učitelja, i narodno-prosvetnih orđanizacija. Ovi odbori, protiv čije se odluke može podneti pritužba višem Odboru u Lajpcigu (Oberprifstelle), sastavljaju indeks dela loše i pornograiske književnosti; izdanja koja udju u taj indeks ne mogu da budu reklamirana, niti se smeju pojavljivati u izlozima, i ne smeju biti prodavana licima ispod 18 godina, Na odrasle se zabrana kupovine ne proširuje, Jer Zakon ima u vidu samo zaštitu omladine, Državne, oblasne, i opštinske vlasti, dužne su da nadziru rad na ovom području, i ni u jednoj od njihovih ustanova deci se ne smeju dati u ruke izdanja unesena u spisak loše i pornografske književnosti,

Inicijatori ovoga Zakona bili su van svake sumnje inspirisani najboljim namerama, i nisu imali tendencu da sputavaju slobodu duševnog stvaranja; ali su svojim metodama ipak izazvali razne prigovore, koji dovode u sumnju celishodnost prohibitivnog zakona, barem u sadašnjem njegovu obliku, Kriiičari Zakona primećuju pre зуеба, да зе on odriče i svakog pokušaja da ograniči krug onih proizvoda protiv kojih je uperen, Medjutim su prof. Brauner i još neki predložili sledeću uglavnom zadovoljavajuću formulu za zabranu jedne knjige: 1) nedostatak umetničke i naučne vrednosti; 2) ako je inkriminisano delo namenjeno za širenje sred mas4, i 3) štetan uticaj na moralno i fizičko razviće omladine. Ako bi zakon uzeo u obzir ove momente, on bi bar donekle zaštitio ozbiljne i dobre književne proizvode od rizika da budu žigosani kao »Schund- und Schmutzliteratur«, Pri svem tom nije isključena subjektivna ocena, Tako su poznati slučajevi kaznenog Ргобопа, па озпоуш odredaba ovoga Zakona, izdavača reprodukcija dela Rembranta i Ticijana; a ko se ne seća kaznenog progona autora »Gospodje Bovari«? U ruskoj književnosti, gotovo pre sto godina, Puškin je protestovao protiv primene na književna dela jednostranog moralističkog kriterija: »Zakone«e — pisao je on — »ne ulazi u predmete koje biraju pisci, ne 'traži od njih da opisuju običaje ženevskog pastira a ne avanture zločinca ili dželata, i da slave sreću supružnika i ne ismejavaju nesreću braka, Tražiti od svih književnih proizvoda lepotu ili moralni cilj, to bi bilo isto kao kad čovek traži od svakog gradjanina besprekornost života i prosvećenost...« Istina je da je Puškin u isto vreme priznavao, da »prosvećeni otac porodice neće dati svojoj deci u ruke ni mnoge knjige dopuštene od cenzure, — knjige se ne pišu podjednako za sve generacije.,,.« Ovaki i slični argumenti, koji se javljaju kao misli trajne vrednosti, bili su upotrebljeni i od strane protivnika novog nemačkog Zakona, Bivši pruski ministar, socijalni demokrat Volfgang Hajne, istakao je da će — u velikoj

210