Nova Evropa

свих књига које су у страним језицима штампане у Југославији, и у страним државама туђим језиком, од синова нашега народа; и 3) библијографија дјела, која су у туђим језицима писана о нашем народу у читавом свијету. На овај реферат и кореферат о библијографији, надовезана је одуља и веома инструктивна дискусија, која се коначно свршила тиме да су главне ставке свих ових предлога у суштини прихваћене.

Поред овог реферата изнесен је на Конгресу и реферат загребачке секције (рт. Ј. Бадалић о питању такозваних »дужносних« (обавезних) примјерака, које питање стоји уосталом у уској вези са радом на нацијоналној библијографији. Ту је референт у исцрпну елаборату обрадио најприје историјат и стање овога питања у напреднијим европским државама, а онда је упоредио то стање с положајем наших библијотека, изнесавши уједно и начин, како је Законом о Штампи регулисано ово питање обавезних примјерака код нас (обухваћена је дужност давања обавезних примјерака чланом 7. и 8. који говоре само о перијодској литератури, док је питање књига, које је ипак најважније у цијелој овој ствари, остављено нетакнутим и неријешеним). Да би се учинило краја управо судбоносном стању у овом погледу за правилно функцијонисање службе давања и примања обавезних примјерака, истакао је референт потребу новог и темељног законског регулисања овога питања, па је предложио Конгресу и конкретну законску стипулацију, за нови Закон о библијотекама, на основу најновијих законских регулирања овога питања у неким другим европским државама (уколико би било препрека за скоро доношење овога Закона, предлаже референт да Конгрес замоли надлежно Министарство за објаву нарочитог тумачења, односно објашњења, члана 7. и 8. Закона о Штампи, у смислу да се под именом »новина« и »повремених списа« имају подразумијевати све штампане и макаквом штампарском техником умножаване ствари уопће). У дискусији по овом питању заузима Конгрес становиште, да се реферат има примити, а предлог какве би законске одредбе имале ући у нов Закон о библијотекама да се предложи у редакцији ГГ. Зечевића, Глонара, и Бадалића, библијотекара трију наших централних књижница у земљи.

Након ових реферата изнесена су пред Конгрес, од стране загребачке секције (на предлог Г. Ота. М. Видачића) још три предлога, који обухватају три веома важне и добре иницијативе: 1) предлого израдикаталогачасописних и новинских чланака, затим 2) предлог о централном каталогу, и 3) предлог о

346