Ratnik

____ ОЦЕНЕИПРИКАЗИ ______ 11

много скромнији циљ: да из области борчеве психе у опште дам основе и закључке, до којих сам сам дошао, рачунајући да тиме дам потстрека компетентнијим да ме допуне и изнесу оно што ће бити од већег и специјалнијег интереса. Својим написом ја сам хтео да отворим дискусију, а никако да дам резултате, после којих нико не би имао шта да каже.

Поводом критичареве оцене да мој рад одаје тип компилације, ја изјављујем:

Свој рад „О борчевој психи“ радио сам пошпуно самостално, и ако је местимично документован и туђим искуствима и закључцима.

Он није компилација ма ког и ма чијег рада.)

Затим критичар вели, да је мој рад без живости. То је критичарево осећање лично и на томе се не могу задржавати. Сем тога г. Варјачић вели: „И појмљиво је, што је наша“ радозналост ишла с почетком студије и природно била наклоњена да у истој пронађе и себе и наше борце.“ Мој чланак носи назив „О борчевој психи“, а не носи назив: „О психи · нашег борца“, Критичар није смео тражити ово, што жели да има, пре но што би себи одговорио на питање: „Да ли овај човек није хтео нарочито да избегне да говори о психи нашег борцаг“ Да је то питање себи поставио, он би свакако себи дао одговор: „Официри, који су провели знатно дуже време уз наше борце, позвани су да пишу о психи нашег борца, а пуковник Станисављевић, са више разлога, може писати уопште „О психи борца“.

После таквог одговора напред наведена критичарева реченица изостала би, а његова би радозналост била упућена на испитивање оног што има пред собом.

Последња критичарева реченица гласи: „Карактеристика. моралне снаге бораца налазимо да је потпуно тачна“.

Изгледа ми, да и та оцена не стоји у складу са напред. датом општом оценом.

Прећи ћу сад на документовани део критике. Први став, на првој страни мога рада, гласи: Борба намеће човеку разна физичка, умна и душевна напрезања. Страна која у борби, при. истој техници и бројности војске, испољи већу количину тих' напрезања, задобиће победу.

Критичар вели да тај став „апсолушно није тачан“. То своје тврђење доказује овим: ;

5 У моме раду, који износи око 1380 штампаних редова, налази се“ свега 111 редова, који су туђи. За свих тих 111 редова тачно је овначено одакле су узети. Од тих 111.редова 45 заузимају примере из борбе“ а свега осталих 66 редова садрже расматрања и закључке из области. " борчеве пснхе, на које сам се ја наслонио.