Židov

Sloga neka se to prepusti direktnom sporazumu gadnog Odbora i buduće Pal. Komisije. Glavno je, da se održi kao vrhovni princip, da S. C. J. imade bezuvjetno pravo ingerencije u palestinski rad Što se tiče financijskog pitanja drži, da će se sarajevski delegati suglasiti s trač. da se u budžetu odredi izvjesna stavka za Pal Ured, te da se izvan te stavke ne smiju namicati nikakva posebna novčana sredstva za Pal. Ured. 1 on je mnijenja kao i predgovornik, da se iz rezolucije g. dra. VVerhera imade izbrisati stavka, gdje se govorj o namicanju novčanih sredstava putm sabirnih akcija za slučaj, da se u budžetu predvidjena svota ne uzmogne nabaviti redovitim putem. Tolnauer: Konferencija pal. povjerenika usvojila je i pred log dra. Werbera o organizaciji pal. komisije većinom glasova. Za predlog je glasovalo 8 delegata, a protiv 7 delegata, medju kojima su bili delegati haluc grupa i delegat Saveza Jevr. Omlad. Udruženja kraljevstva SHS. Ja sam si kao delegat toga udruženja pridržan, da iznesem kao minoritetni votum pred S. V. rezoluciju, koju sam predložio konferenciji, pal. komisara i jučer iznio u referatu o omladinskom pokretu. Ja ću ukratko obrazložiti, u čemu se razlikuje ta rezolucija od rezolucije dra. VVerbera. Prema rezoluciji dra Werbcra P. K. bila bi neposredno podvržena svjetskoj organizaciji, dok bi prema našoj rezoluciji bio egzekutivu! organ organizacije S. C. J. i radio prema uputama svjetske organizacije. Razlika je u tome, ako bi taj ured stajao pod kontrolom svjetske organizacije, to znači, da P. U. u opće ne bi imao kontrole, jer svjetska organizacija n poznaje prilike u našoj zemlji. Nema ni onda kontrole, ako je S. C J. ima tek na drugom mjestu. U tome se saglašujemo s predlogom R. 0. S. C. J. Druga točka, u kojoj se razlikujemo, još više jest organizacija palestinske komisije. Pitat će netko, zašto je potrebno da ovaj resor za halucpokret ima naročitu ingerenciju na haluce i zašto ne bi čitava komisija vodila posao oko haluc-grupa. Treba imati dvoje na umu: duševno pitanje haluca 1 tehničku organizaciju. Po mora nazoru je potrebno, da egzekutiva u ovim dvjema stvarima razlikujemo, t. j. u prvoj točci inicijativu ima pročelnik haluc-resora, koji mora imati naročitu sposobnost za postupanje sa halucima, dok tehničku stranu ima da riješi P. U. Pročelnik haluc-resora mora da vodi sve poslove, što se odnose na duševni život haluca, kao zajednice i kao pojedinaca. Treba da naglasim, da svaki zaključak ovoga pročelnika haluc-resora mora imati odobrenje ostalih članova komisije, no ostali članovi komisije nemaju pravo da mijenjaju njegove zaključke. Oni mogu odobriti Ili zabaciti, pa zahtijevati predioženje novoga predloga. Mislim, da pročelniku haluc-resora treba dati osobite, punomoći. Postupanje s halucima je vrlo delikatna stvar, koja se ne može točno unaprijed urediti. O tome se danas mnogo raspravlja, pa je većina došla do zaključka, da to ovisi o čovjeku, koji radi u pokretu, dakle treba da je pročelnik haluc-pokreta naročit čovjek sa posebnim punovlastima. Razumljivo je. da će u prešnim poslovima pročelnik odlučiti 1 bez odobrenja cijele komisije u sporazumu sa šefom P. U. Za obrazloženje treće rezolucije, koju sam jučer Iznio, ja bih trebao mnogo vremena, jer bi morao govoriti o potrebi rcgeneraclje jevrejskog naroda, o potrebi zanatlija unutar halucpokreta. Budući da je ova rezolucija jednoglasno prihvaćena na konferenciji pal. komisara, to Je ne ću ovdje razlagatl, jer se nadam, da će je S. V. jednodušno prihvatiti. Sto se tiče budžeta, kolega je predložio dr. Werber, to treba da istaknem principijelno stanovište omladine, da odobrava visinu svote, dok se glede načina kako će se namaknu ti, smatra deslnteresovanom. A. Kohen (Mostar): Ja ću da se osvrnem na Jednu stvar. Ne znam kako si R. O. predstavlja tu komisiju. Odbor će je Imenovati, Odbor će je opozivati, on će je kontrolirati, i on hoće da pridrži jedan veta Ja pitam, koga će R. O. postaviti, da U će postaviti nekoga, kome treba unaprijed da zabrani rad ili nekoga, kome će rad odobravati. R. O. ima pravo, da bude član komisije, onda zašto da R. O. sam sebe kontrolira?

Dr. Licht: Stvar se svela na jednu kolotečinu, na koju se nije smjela svesti i to krivnjom g. Brandeisa, jer po njemu Izgleda, kao da se radi o otimanju g. dra. \Vcrbera ispod kompetencije S. 0„ da se stvori jedna organizacija unutar organizacije cljonista Jugoslavije. Kad je u Londonu stvoren zaključak, imalo se pred očima to, da u pojedinim zemljama osim zemaljske federacije postoje zasebne federacije (SonderverbSnde) i da u P. U. treba da budu zastupnici ovih Sonderverbanda. Po tome ondje, gdje ima zasebnih federacija, P. U. ne može bili podvrgnut zemaljskoj federaciji, jer bi tim bila povrijedjena ravnopravnost. No tamo, gdje postoji jedna jedina federacija, nema te bojazni. Ondje, držim, je potpuno opravdano i u Interesu održanja cjelokupnosti organizacije, da se održi potpuna suglasnost rada svih Institucija unutar federacije. Može se dogoditi u budućnosti, da se kontrasti još više zaoštre i da cijon. organizacija doživi primjer, da budu dvije institucije potpunu nezavisne, kuje rade jedna protiv druge. Ovo je nemoguće i neodrživo stanje. Dr. Werber prigovoru će, kao i g Koen, da tu Pai. komisiju imenuje Savezni odbor, da ima pravo kontrole. Medjutim ako je taj Pal. odbor autonoman, onda će on stvarati zaključke, koje ćemo mi imati pravo da kontroliramo, ali ne ćemo imati pravo, da ih promijenimo. Oni bi se, po autonomiji mogli i izvadjati, a da naknadna kontrrla toga ne uzmogne spriječiti Ne radi se o tome, da zadrži pravo ovaj ili onaj, nego samo o tome, da odlučuje onaj forum, koji je u prvom redu forum vašeg povjerenja 1 koji je već po imenovanju palestinske komisije odgovoran. Dr. VVcrbcr ima razloga da bude protiv toga, jer smo mi g. dra. Werbcra u nekoliko prilika zabretnzovali, a držim, da bi bilo bolje, da smo tc učinili u više prilika. Pitanje halucimskog referenta je pitanje ličnoga takta i ličnoga saobraćaja. Omladina treba da ima mogućnost, da j komisiji ima čovjeka svoga povjerenja, s kojim će općiti, lialucim su dragocjena lica, dragocjenija nego šef P. U. To nije demagoška fraza, jer su oni reprezentanti one ideje, koja primjerom ličnoga čina djeluje na čitav cijonističkl pokret Treba da udovoljimo njihovim zahtjevima, da pošalju svoga povjerenika 1 izabelu svoga Sefa. Brandeis; Ne može da >:ataji, da preliv g. dra. VVerbera postoji u odboru neka averzija, koja igra ulogu i kod ovoga pitanja. (Galama. Povici: Ne sumnjičite, iznesite fakta!) Dr Licht: Na osobnu primjedbu najsvečanije izjavljuje, da se R. O. u stanovištu prema dru. VVerberu nije dao voditi nikakvim ličnim motivima. R. O. je najpripravuije primio dn. Werbera, kao svoga člana, najsrdačnije pozdravio njegovu pripravnost na rad. R. O. je konačno pomagao dra. Werbera, .koliko mu je god bilo moguće, u koliko je imao prilike i sredstava, koja su stajala na raspolaganju. Dr. Werber: U prvom redu radi se o tome, da li P. U. treba da bude egzekutivni organ centrale u Londonu odnosno cent. ureda za useIjivanje u Palestini. Ili da bude izvršni organ S. C. J. To je tehničko pitanje i nije od principijelne važnosti. Jer ako P. U. radi po uputama londonske centrale, onda radi i po uputama S. C. J., jer se nadam, da je disciplina svih cijonlsta ista, i ono, što londonska centrala naredjuje, treba da se izvrši, kako to londonska centrala traži. A jer se ostavlja odboru pravo kontrole time le sačuvana 1 njegova funkcija, S. O. sam Imenuje sve članove komisije, on unaprijed zna, u koje ima povjerenja i da će raditi kako oni žele. Ali kako Je to g. dr. Licht Istaknuo, da bi se svaki prijedlog morao podastrijeti R. 0., onda u stvari Palestinska Komisija ne bi vršila nikakove funkcije, onda se mora kazati, da R. O. smije sam stvarati sve zakiiičke, koji su potrebni za ta) rad. Pal. Kom. hinila Jc svrhu, da ce svj Sonderverban ii u polja prakfčnoga rada koncentriraju. Kod nas nema ti'i Sudervernanda, pa onda zašto posebne komisi.e? Zašto odbori? Ja znam oa Je u tom slučahi bmkcija P L. otešćana. (Glasovi: Samo otešcanai) Zašto Ja stvaramo neke granice za rm. ;k» su one nv potrebne? O. Brandeis je 'stasao, da je u ovij stvari odlučivao lični moirciut 1\ momo uvjerenju tu lični momenti r'Vsj Igrali nikakovc uloge. Sad ću s- csvrnml ~i Uvod-.- *. I Scrna Gn )e u meni vidio osku v.-bkn ljubav ?a kvantitetom. Le rače*, sa pn.'kama, kt>J.- po-

stoje, ali neka buc •• uvjeren da sao > ja » uH ma računao. Kad bih išao za kvantitetom, ne bi ml imali 37 halucima, nego 300. Kvantiteta može se stastojati jedino u tome, da sam studirao sve mogućnosti, da radim prema prilikama. Ja sam studirao prilike, koje postoje 1 kako se mogu svjetskim potrebama prilagoditi. CL L. Stern je rekao, da ja hoću da stvorim državu u državi Moramo znati, da u svim krajevima pokreta cijonistićke organizacije ima u istinu ( drugih dijelova. U Beču postoji »Relchskonferena der N. F. K.«, koja ima da da odlučuje posve samostalno u svim pitanjima, koja se nje tiču. dok centrala ima samo pravo kontrole. Ako dakle vidimo, da je za specijalnu zadaću potrebna i specijalna organizacija, zašto Je ne bi dozvolili? Sad ću da prečem na najvažnije pitanje, a to je osiguranje sredstava. Ja sam iznio svoje stajalište, da moramo biti u stanju, da osiguramo naš praktični palestinski rad, a to će biti samo onda, ako stvorimo mogućnost apela na cijelo židovstvo. ,a sam uvjeren, da će veliki dio idućeg R. 0. bili savjestan, da će n svakom pogledu nastojati, da zadovolji našim potrebama. Ja ne poznam članove budućeg R. 0., ne znam, kako će raditi, ne znam, da li će biti u stanju, da izvrše zadatke, ali ja poznam sadašnje pal. povjerenike i na njih se moram osloniti. Oni su bili oni, koji Su omogućili, da Izvršimo ono, što smo izvršili, pa ako već postoji takova institucija, zašto da je zabacimo. R. O. na svojoj sjednici od 26. IX. stajao Je na stanovištu, da treba pal. sekcije održati, da se 120.000 K mora da zagarantuje. P. U. Najedamput se ovo stanovište promijenilo. Ne znam zašto! Sto se tiče primjedbe g. Levy-a bio Je Ijubczau I iznio prijedlog, da se meni Izrazi priznanje za moj rad. To Je nešto suvišno. Ja mislim, da kad čovjek radi, da on ne radi za priznanje. On radi za samu stvar. Ako smo imali uspjeha, u tom nam leži priznanje, a ako se radi o jednoj formalnosti, bilo joj je udovoljeno, jer je R. O. dobio apsolutcrlj i s njime ija kao član R. 0. Tolnauer obratio |e pažnju na to, da su rezolucije, koje sam predložio, primljene većinom glasova sa 8:7, ali on nije iznio razlog. Pal. Kom. Ima 40, a ne samo 8 i svi povjerenici bili su za to. Mi smo stvorili na konferenciji u Brodu zaključak jednoglasna Da su bili Pal. povjerenici ovdje, bilo bi to zaključeno sa 38:7, a da nijesu bili ovdje, to Je krivnja ili naša ili R. 0. Ml smo. zajedno u R. O. zaključili, da konferencija pal. povjer. ima pravo da stvara zaključke, ko|e treba predložiti R. 0., a ako se nijesmo još mogli složiti u podjeli kompetencije P. U. 1 R. 0., uvjeren sam, da bi mogli doći do sporazuma. Isključeno ]e, da ćemo se složiti u najslavnijoj točci, gdje se ne razilazimo Iz principijelnih razloga, nego iz ličnih momenata. Ja moram ovdje počiniti indiskreciju i Iznijeti jednu izjavu, dra. Lichta, koja je pala na zadnjoj sjednei; »Halucim to želeU (Buka. Dr. Licht uzdignutim se glasom ogradjuje protiv toga, da mu dr. Werber podmiće lične motive. Predsjednik: »Sad ima riječ dr. VVerbar.«) Dr. VVerber nastavlja: Ja sam zahvalan g. dru. Lichtu, da je u tome pogledu dao razjašnjenja. Držim, ako se radi o principijelno! stvari, da se može ovako riješiti. 90% svih agenada P. U. su agende haluc-pokreta. Ako se stvori zaključak, da se stvori posebni resor za haluce I predaje jednoj osobi, ja te osobe ne poznam, ali ako se stvori takav zaključak, zavisit će sve o osobi, koja će ovu stvar voditi. Ako ta osoba ima toliko sposobnosti 1 toliko snage, onda može uzeti I onih 10% I s time će se stvoriti jedan egzekutivni organ, a ne će biti dva. koja nisu potrebna Stojim na stanovištu, da Pal. kom. Ima da odlučuje u svim pitanjima PaL Ureda 1 da pojedini referenti moraju u svim stvarima sudjelovati. Ako se radi o tome, da se traži jedan duševni vođja za haluc-pokret, to Je nešto, što mi moramo svi primiti, Jer moramo znati, da nije sigurno, da će šef P. U. biti čovjek, koji će Imati sposobnosti, da vodi duševni pokret. Ali ja držim, da ne treba da se biraju ljudi, oni moraju sami doći, moraju znati, da su sposobni i zvani za taj posao. (Povici: To Je demagogija.) Sto se tiče rezolucije, koju Je podnio g. Tolnauer, a koja Je prihvaćena na konferenciji palestinskih delegata, moram da napomenem. da P. U. Ima samo jednu zadaću, on ima samo jedan cilj: Palestinu, i smije vrSlt samo one zadaće, koje se tiču haluc-pokreta. Ml smo

BROJ 31. i 32.

»ZtPOV* (HAJHUDI).

11