Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

448

АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА

давства циришке трупе кантона сматрали ову власт врстом туторства. Једино трупа кантона чије je право било под утицајем француског права остало je при појму очеве власти. Заштита деце, која je дотле произлазила једино из кривичног права и јавне или приватне помоћи, променила je свој карактер и тако се осетила потреба за стварањем посебног законодавства које би хытитило децу и малолетнике. Претеча у овоме правду, Бернски грађански законик из 1824 —28. предвиђао je одузимање родител>ске власти недостојним родитељима који су могли бити и интернирани у дом за принудни рад. Ово су после прихватили и кантони Солер (1848) и Вод (1852) који je организовао надзор над децом са „несрећним детињством“. Базел-село донео je такође закон о васпитању запуштене деце у ово време (1853) а циришки грађански законик из 1853 предвиђао je одузимање родитељске власти праћено новчаном Глебом и затвором. (1) Швајцарски грађ. зак., као што ce види, водио je знатно више рачуна о заштити деце и прописи које je je он тада прихватио jour су и данас у важности и по мишљењу многих швајцарских теоретичара одговарају и савременим концепцијама заштите деце и малолетника. Међутим, дух овог Законика je ипак еволуирао и превентива je надмашила појам спречавања казной, којом je прожет законик. Ова превентива, чије je организована препуштено кантоналном законодавству да на том плану допуни грађанско право, остварује се кроз организовање кантоналних служби за малолетнике, званичних и услужних комисија, као и кроз пружање могућности приватно ј иницијативи да кроз бројне установе учествује у овој превентиви. б) Одредбе Грађанског законика. Од одредаба Швајц. грађ. зак. о заштити деце и малолетника посебно би истакли оне које говоре о органима старатељства. Тако су органи старатељства дужни, када отац и мајка не испуњавају своје родитељске дужности, да на основу чл. 283 предузму потребив мере ради заштите детета. Органи старатељства могу одузети родитељима дете и предати га другој породици на чуваше када установе да je физички или интелектуални развој детела угрожен или када je дете морално запуштено (чл. 284 ШГЗ). Ову исту меру могу органи старатељства предузети и на захтев родитеља ако су се друге мере показале као неефикасне. Када се утврди тешка злоупотреба дужности родитеља или се констатује тешка немарност родитеља у односу на дете, може се на основу чл. 285 ШГЗ изрећи лишење родитељске власти. Када до оваквог лишења дође именује се истовремено и старатель а последице лишавања родитељске власти протежу се и на децу рођену после њеног изрицаньа. У случајевима када je једном од родитеља поверена родитељска власт па се тај родитељ реши да склони нови брак, може се, уколико то околности захтевају, да се именује нови старатељ (чл. 286 ШГЗ). Лишење родитељске вла-

(1) Кантон Арговија следио je овај Закон већ 1856 <без новчане глобе) а Нешател je донео 1889 Закон о јавној помоћи и о заштити деце. Илустрације ради слични закони у другим земљама донети су у Италији 1865, Енглеској 1866 и 1880, Пруској 1878 и у Француској 1889.