Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

СУДСКА ПРАКСА

207

Мађарско обичајно право такође није познавало законско право прече куповине већ само уговорно као и Аустријски општи грађански законик. Према шеријатском праву које je важило у Босни и Херцеговини право прече куповине било je признато сувласницима и то код „милк“ непокретности, ако je непокретност отуђена уз накнаду, а код „мизиских“ непохсретности и код теретног и код бесплатног отуђења (6). Судска пракса у старој Југославији je неједнако поступала зависно од подручја важности напред наведених прописа: тамо где су важили Српски грађански и Општи имовински законик било je признато законско право прече куповине непокретности а у осталим подручјима оно се није признавало. 2. У новој Југославији донети су партикуларни прописи у којима наилазимо и на конституисање законског - права прече куповине у корист одређених лица. Овде можемо да разликујемо две котегорије лица којима се признаје законско право прече куповине; једно су друшвена правка лица а друго су појединци — i физичка лица. Тако законско право прече куповине пољопривредног земљишта у грађанској својини имају пољопривредне организације (земљорадничке задруге, пољопривредна добра итд.) (7). Ово право je уведено ради унапређења друштвене производње у пољопривреди и јачања друштвеног сектора у пољопривреди. • Законско право прече куповине шума у грађанској својини постојиј у корист друштвених организација које управљају шумама (8). Разлози су као они напред наведени. Законско право прече куповине земл>ишта или зграда у грађанској својини постоји у корист општинске скупштине при отпусту из држављанства СФРЈ (9). Државне архиве имају законско право првенствене куповине историско-архивског материјала, па било да их продају државни органи, задруге, верске установе или појединци (10). И најзад, општинска скупштина и срески и републички завод за заштиту споменика културе имају законско право прече куповине споменика културе, па без обзира ко га продаје (11). Разлози постојања законског права прече куповине историјско-архивског материјала и споменика културе сасвим су разумљиви: у питању су историјске вредности које кмају ошптедруштвени значај да се сачувају. 3. Нашим позитивним прописима конституисано je законско право прече куповине и у корист појединаца —физичких лица. Тако je то право признато брачном другу на опредељеном делу другог брачног друга у заједничкој имовини у поступку извршења (кад се врши продаја на осно-

(6) Подаци о овоме узети од др. Војислава Спаића; Основи грађанског права II Стварно право Сарајево, 1960, с. 215. (7) в. чл. 14 Закона о искоришћавању пољопривредног земљишта од 1959. Пољопривредне органнзације има ј у исто тако законско право пречег закупа пољопривредног земљишта у грађанској својини в. чл. 82 Закона о промету земљишта и зграда од 1954. (8) в. чл. 12 Основное закона о шумама од 1961. У корист ових организацией г.остоји и законско право пречег закупа в. чл. 13 истог закона. (9) в. чл. 2 Закона о допунама Закона о промету земљишта и зграда (Сл. лист ФНРЈ, бр. 19/55). (10) в. чл. 6 Закона о државним архивима од 1950 (Сл. лист ФНРЈ, бр. 12/50). (11) в. чл. 26 —28 Општег закона о заштити споменика културе од 1959 (~Сл. лис г ФНРЈ,“ бр. 17/59).