Beogradske opštinske novine

а не днчно одборника, н да ли мн то можемо чнннтн кад з ато нема одређене суме у буџету, и кад грађани и иначе подносе терете за остварање оншт. диљева плаћајућц 28/ 00 Одбор дакде то пнтање треба да иретресе и да реши, да се некоме може давати покдон из општинске касе, а тако нсхо треба да се јави г. Министру, да не решава ту ствар пре овог новог решења. Ја с моје стране ограђујем се од оваког незаконнтог решења и сматрам да одбор не може на штету интереса општинских чинити покдоне. Коста ТомиК. Ако мипистар одобри наше решење онда нема ту никакве одговорности ни за кога. Никола Г. ПоиовиК. Извештај је био на дневном реду у коме је стајало и то нитање о Чађевићевој награди, и по томе одбор је решавајући о извештају донео закључак п о наградн Чађевпћевој. Коста ТомиИ. Комисија је то разложида одбору и одбор је то усвојно. То је свршена ствар. Сад г. Миннстар има да каже, хоће ди да нрими то решење одбора иди неће. Још једаред ћу казати, да до одборника неће бити никакве одговорности за накнаду ако и министар решење одобри; а ако не одобри онда ми нећемо издати. Ћока ИоваковаИ На дневни је ред требадо ставпти и нзвештај комисије о ономе зашто је она позвана, а требадо је ставити и преддог комисије о покдону. тако нпје учињено, а шта се с тим хтедо не знам. Глиша ЈосиаовиК. Требало је казати: преддог комисије да се томе и томе поклонн то н то. Коста ТомиК. До данас се није тако практиковало. Ја скидам са себе то, да је овде урађено нешто што нпје требадо. Ћока НоваковиЛ. Ми ннсмо могли о томе донети решење, јер смо били необавешгени. Председник. Ја сам био ван Београда, те не могу датн вам правилнога одговора. Мој друг г. Коста објаснио је ствар. По реченоме §-Фу Суд има право да оцени да ли је каква ствар основана на закону иди није, и иошто је суд посдао нредмет г. министру, значи тражи његово решење а не налази да је оддука незакона. Сад ако ја морам ово иитаи-е нзнети но изнесеном нредлогу опет одбору, онда вас модим да ме узмете после у заштигу, да не изиђе да сам ја онај, што неноштује закон. Никола X. ПоиовиК. Ја бп жедео знати, да ли је акт послат г. Министру Финансије Формнран у впду заслуге или иоклона. Коста ТомиК. Као засдуга, јер тако гласи и решење о томе. Димитрије ЂорђевиК. Тај закључак о коме г. Томић каже да је њему даго као засдуга, никако не може нити је могао да се поднесе као заслуга у такој Форми, јер у извештају стоји, да је заслуга његов другн рад, а ово је ноклон. У извештају стоји да Има да ч .има на име рада и уговореног иосла још 1800 дин. а поклон је особено од 2000 дипара, и то је <? том нокдону одбор незаконо решио да му се изда. Глиша ЈосгтовиК. У извештају 1'ојн да се исплати још 1800 дин. Но цредлог једног одборника оспорава 700 динара и по томе казано је нема да прима впше око 1100 динара. Посде је дошао покдон и једа,; од одборника казао је, да му се бакшиш не сме даватл, а што је више израдио да му се нлати. Дакде 2000 динара није смео одбор поклањати; и то је оно што је сасвим незаклго.

Коста ТомиЛ. Одбор кад је то решавао казао је, да то није бакшиш, него за то што је човек израдио посао добро да му се да нешто више, на име награде, па по томе сам и рекао као заслуга, јер ако ннје заслужио не може ни бити награђен. Димитрије ЂорђевиА. Али никако није могло да се министру поднесе на одобрење као заслуга његова. (Секретар објашњава да у акту није казано као „заслуга* него као „награда"). Раденко Драговић. Овде изгледа тако. Одбор је решпо да је једна ствар по закону и то је усвојио и суд општинеки. Председник има право да поднесе нонова на решење ако нађе да је незаконито. То није нађено за незаконито, и ствар је свршена. Ако ми сад усвојимо ту нрактику, да поједини одборници траже да се понова то решава, онда ће настунити сдучај да се свака ствар тако нонавља и тако нећемо ннкад ништа урадитн. Дакле ако сад суд држи, да је одборско решење законито, онда нема више говора, а ако не држи, онда може изнети на решење поново, премда то не може бити, по што је с тим самим, што Је суд послао на одобрење министру, у исто време признато од суда да је решење одбора закопито. Ђока НиколиК. Законом није казано, да одбор може само ради тога, да се сачува од одговорности, износити на ново решење, кад је суд убеђен да је законито. Председник. Ја имам још ово да кажем. Вечерашња седница није иотпуна. Ако се овај предлог нрима, онда ћу га изнетн у другој седннци. Међутим ако дотле минпстар буде одобрио решење одбора, ми ћемо задржатн новац у каси и иећемо га издавати док се ово не раснравп. Дакде хоћемо ди сад да решимо, иди да оставнмо за идућу седницу. (Чује се: можемо решити. Неможемо). Чујте акт како је написан односно овога н носдат госнодину министру. Др. Марко Леко. Као члан те комисије имам да кажем неколнко речи. Ја мислим да не би бидо у реду да се сад о томе говори, хоћемо ди понова ојовој ствари решавати или не, кад осим мене нема пи једнога од оне господе чланова комисије који су ту ствар предложили, а ја као што вам је познато, нисам се у извесном погледу сдожио с истом комнсијом и с тога нисам извештај иотнисао. При свем том сматрам за дужност да напоменем, да главни разлог комисије у сад прочитаном писму упућеном, Министру, није као што ваља маркиран. Комисија, је нредложила и одбор је усвојио да се г. Чађевићу изда нзвесна награда ноглавито с тога, што је стручна комисија, која је прегледада ниведационе нданове, тако иовољан извештај поднела одбору, да је одбор с највећом похвадом примио рад г. Чађевићев. Та награда нли накнада, само је један видљив знак те похвале. Димитрије ЂорђевиК. Акт је наппсан као што је и решено. Мало ире је казано, да је написано као засл^ га, а то није, него стоји као награда, а то је поклон. Председник. Састанак је закључен. Господа нека сутра дођу у 11 часова на станпцу. Састанак је овај трајао до 9 часова по нодне.