Branič

БРОЈ 6.

В Р А Н И Ч.

223

У осталом, Хригпћанство није стварало ове две заблуде. Оно их је задржало само за то, јер их се није могло са свим ослободити, нити друкчије наредити. (НАСГАВИЋЕ СЕ.) ИЗ СУДНИЦЕ. VI. Присутни при ислеђивању код полици.ј ске власти мора.ју бити нарочито за то општинским одбором изабрана лица . (§. 28. крив. пост.) (Решење опште седниде Касац. Суда). При суђењу кривице извееног лица, браниоц оатуженога навео је (између осталих разлога сво.је одбране), да сведоци, који су присуствовали при испиту оптуженога код полицијске вдасти, не вреде, што они нису били одређени од општинског одбора, као што то прописује §. 28. крив. пост. Првостепени Суд није уважно овај разлог браниочев, налазећи, да по §. 28. крив. иост. то не мора да буде, него треба да буду два поштена грађанина. А што је наведеним §-ом наређено, да одбори оиштински ичберу известан број присутника, то је учињено у цели, да би полицијским властима лакше било њих добављати, алн тиме није закраћено, да оне могу употребити и друге грађане који су поштени. Суд је оптуженога, који је на претресу опозвао своје признање учињено пред полицијском влашћу, осудио. Бр;.нилац његовог и.чјавио је незадовољство и Апелациони је Суд односно одбране због не исправног саслушања код полицијске власти (— јер нас се ноглавито у овом случају само ово нитање тиче —), нашао: да је по замењеном §-у 28. крив. ност. с ногледом и ра први одељак §. 241. ист. иост. иследна полицијска власт дужна, да при исииту кога оптуженика позове рад присуства два поштена грађанина из онштине у којој се ислеђење чини и то из оних лица, које оаштина з а ту цел изберв за једну годину, но да се дотична исљедна полицијска власт при ислеђењу кривице оптуженога ннје придржавала овог законског прописа, јер као што се види из протокола саслушања при испиту његовом нрисуствовали су И, и Т>. који нису од етране општине изабрати рад присуства при извиђању кривица, а кад ова лица нису као изабрата од стране општине присутна била, овда и признање онтуженог нема услова из §. 225. крив. пост. нити се као доцније поречено може да цени према §. 127. истог постунка. Признање он-