Branič

БРОЈ 1.

БРАНЕ1

стр. 19.

ског прописатај: даунучад мушка само од јецног оца заосшавша могу пз наслеђа искључпти своје рођеие сестре, пошто они као мушки потомци имају по § 396. гр. зак. по принципу првенства прече право наслеђа од женских потомака, а не и тај, да могу искључити и своју сестру од стрица, којанемајући браКе рођене само као једини потомак представља свог оца и од њега као мушког потомка доводи своје право на наслсђе, које јој се по §. 400. гр. зак. има да досуди. Касациони суд је у својој општој седници од 10. новембра 1895. Бр. 10041 усвојио ове примедбе свог одељења. 1 ) Други пример: Синовица нема ираво на наслеЈје. Првостепени пожаревачки суд је, пресудом својом од 3. Фебруара 1898. № 3254, пресудио да тужитељка Марија, по праву представљања, а на основу §. 399. грађ. зак. има права да на.следи половину имања свога деде Стоке, и ако је њен отацМилија умро пре свога оца реченог Стоке, а друга половина непокретног и покретног имања Стокиног да има припасти Стокином сину, а Маријином стрицу, Андрији. Апелациони Суд, пресудом својом од 10. јуна 1898. № 2421 одобрио је ову пресуду. Ну, Касациони Суд, у своме Ш. одељењу, примедбама од 29. октобра 1898. ЈУЗ 8312 уништио је горњу пресуду Апелац. Суда, са ових разлога. „Право представљања то је способност, коју закон даје потомку, да у наследном нраву заузме место својег ранијеумрлог нрстка. Према томе, и женско дете може стати на место умрлог оца само са оном и оноликом правном способношћу за наслеђе, колику способност у опште даје наш грађански законик женској деци у наследном праву (§. 400. грађ. зак.) По таквом основу и тужитељица Марија, заузимајући у сродству према пок. Стоки (деди) место и положај сина Стокиног, а свог оца пок. Милије, стоји према Стоки као женско му дете, односно унука, а не као син пли унук, и то са оном нравном способношћу за наслеђе, коју закон дајеженској деци, а немушкој. Па како је после смрти Стокине остао син му тужени Андрија, то он у наслеђу имовине Стокине искључује тужитељицу Марију, јер по §. 396. грађ. зак. наслеђују прво мушка деца умрлога. Ни по основу задружности не може тужитељица имати никаква нрава према туженом Андрији, пошто њен отац Милија*

!) Овај је пример одштампан у збирци г. С. Максимовића књ. III. стр. 2